旁观者 发表于 2008-11-23 21:26:42

大型井式炉考察华东之行的一点感想

我知道的一点大型井式炉的特点:

慕山慕水 发表于 2008-11-24 12:31:37

提供一些消息供楼主参考:

上周(11月19日)戚墅堰招标井式渗碳炉,一期共9台,及辅助设施,有5家单位去投标:
爱协林北京(唐山)公司         无马弗结构,细中空辐射管。
无锡天龙科技炉业有限公司       有马弗结构
北京建通盈动工业炉有限公司   美国索菲斯授权无马弗结构进口索菲斯辐射管、风扇、变压器
苏州民生电热                   有马弗结构
吉斐埃(上海)               未知结构
目前还未定标。

扛得起 发表于 2008-11-24 12:44:42

楼主的调查结果果然详尽。学习中!
戚墅堰的招标看来是把国内最好的厂家(井式炉)都揽尽了。但奇怪的是不是据说IPSEN现在也在积极开发(或许已经开发好了?)中,为何没有出现?IVA也可惜,否则,以它(德国)的能力,也应该到这个大标中找个位置的!
也是,在现在这种市道下,市场要尽量做好,但是或许有出息的厂家也可以用这个时间把内功练好,更好的参与到国内外的竞争!(当然,要有足够能力扛得过这个时期!)

magicmotor 发表于 2008-11-24 15:19:26

IVA没有参加招标或许对双方都是损失

热火女郎 发表于 2008-11-24 20:45:13

楼主关于索菲斯辐射管的工作原理和特点是自己总结出来的,还是从哪里引用来的呢?如果引用别人的最好注明一下,也是对人家的尊重。

旁观者 发表于 2008-11-24 21:00:45

楼上,如果里面有你的劳动成果,那真是不好意思,因为本文全篇都是借用各个厂家送的的资料,摘抄而成,我视为是厂家广告了,所以没有特别注明出处。如有得罪,请见谅!

熊熊 发表于 2008-11-24 21:17:53

原帖由 magicmotor 于 2008-11-24 15:19 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
IVA没有参加招标或许对双方都是损失
IVA正忙在和上海汇森工业炉合资,哪里还有时间去投标哦,现在完成合资了,估计马上就会在那都能看到IVA到影子了。不知道,合资能否让IVA在中国重新获得市场。

quenchant901 发表于 2008-11-24 21:35:12

楼上写的很好。无马弗大型井式渗碳炉,国内最早应该是丰东为二重生产的,现在应该仍在使用。有机会到风电齿轮的生产基地南京看看,直径2.5米以上的大型井式渗碳炉,可能接近40台。

海鱼先生 发表于 2008-11-25 10:19:03

感谢楼主,资料不错,让我见识了一下。

浴火重生 发表于 2008-11-26 20:54:51

:) :) 当时要不是因为你们公司湛总说话不客气,我不太清楚唉,愿听其详!

zy7633 发表于 2008-11-27 13:49:14

版主说的戚墅堰招标是哪个单位,是戚墅堰车辆厂还是戚墅堰车辆研究所的?9台大型渗碳炉,看起来热处理规模还是蛮大的,要到什么时候能投产。到时候不知道有没有跳槽机会。

热火女郎 发表于 2008-11-27 16:11:03

在中国的招标很不规范,中标的并不是技术最好的。中国的企业中,尤其是国有企业的水很深,人际关系主宰一切,根本不尊重技术人员的建议和意见,如果设备最后出现问题,那么技术人员要背黑锅的。想想看,在这样的国企单位,技术人员又算什么呢?不容易呀。

旁观者 发表于 2008-12-25 10:21:41

听说最后还是易普森和爱协林中标啦,人家要的的就是国外品牌,国产的没戏。

ljx20062002 发表于 2008-12-25 12:07:08

原帖由 热火女郎 于 2008-11-27 16:11 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
在中国的招标很不规范,中标的并不是技术最好的。中国的企业中,尤其是国有企业的水很深,人际关系主宰一切,根本不尊重技术人员的建议和意见,如果设备最后出现问题,那么技术人员要背黑锅的。想想看,在这样的国企 ...
是啊,我们的项目负责人,是想起来什么就做什么,即使我们搞设计的说的有道理,有时候也很难被采用。难啊!

lopht 发表于 2008-12-25 14:46:46

怎么没有去苏州民生电热?

旁观者 发表于 2008-12-25 20:11:55

民生的兄弟,不是俺们瞧不起民生的设备,其实俺们已经有民生的炉子了,和他们关系也不错,可现在他们搬到苏州那边,感觉好像不如在西安了吧,连最早和我们做合同的人,给我们做技术到老总也都不在那里了,也不知道他们郭总是怎么搞的,反正,我们老板这次安排出来调研,已经基本把他们排除在外了。主要在爱协林、益发、天龙这几家里面了。

慕山慕水 发表于 2008-12-25 21:56:55

民生的设备,借用NGC人员一个形象的比喻:
“穿西装,打领带;带顶瓜皮帽,穿双布鞋;西装、领带、鞋、帽都是很值钱的,可怎么也不协调。”
娱乐一下,民生的朋友不要生气呀。

慕山慕水 发表于 2008-12-25 22:02:23

原帖由 旁观者 于 2008-12-25 10:21 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
听说最后还是易普森和爱协林中标啦,人家要的的就是国外品牌,国产的没戏。
哪只是官方说法!
真相是:“人家走通NC关系,NC把QSY给QJ了”!铁老大们,“很黑,水很深”。

liruitu 发表于 2008-12-26 12:07:07

原帖由 慕山慕水 于 2008-12-25 21:56 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
民生的设备,借用NGC人员一个形象的比喻:
“穿西装,打领带;带顶瓜皮帽,穿双布鞋;西装、领带、鞋、帽都是很值钱的,可怎么也不协调。”
娱乐一下,民生的朋友不要生气呀。 你来评评怎么个不协调?我愿意听听。

重庆协力 发表于 2008-12-26 20:54:50

民生的朋友,说些你不爱听的话吧,我也专门去调研了你们给重庆一家齿轮厂做的炉子,炉子从外观看,还不错,不是不知道是什么原因,却配的是IVA的控制系统,搞得用户对外都是说他们买是IVA的热处理设备,看来对民生的知名度没有一点提高啊;再说说具体的,民生炉子旁边就有重庆一台一样尺寸的井式炉,而且是完全仿照民生做的,可用户最后的实测结果,是仿照的炉子炉温均匀性远远优于民生的。不知道,你们自己找到原因了吗??????
页: [1] 2 3
查看完整版本: 大型井式炉考察华东之行的一点感想