billhuang 发表于 2017-9-6 14:54:17

软件还是工具,和手册一样,关键还是靠人啊。

Consulting 发表于 2017-9-6 16:34:19

李真真 发表于 2017-9-6 13:32 static/image/common/back.gif
那肯定也会存在软件设计很好,可是实际由于设备或条件限制,做不出有效数据的情况了

见附图,软件把根据工件尺寸和淬火介质计算出来的工件冷却曲线带叠加到CCT曲线上,可以方便地看出工件的棱角、表面和中心的冷却曲线与CCT之间的关糸,从而可以预测淬火后的硬度和金相组织。这对编制高质量热处理工艺还是很有帮助的。

Consulting 发表于 2017-9-6 16:37:33

Consulting 发表于 2017-9-6 16:34 static/image/common/back.gif
见附图,软件把根据工件尺寸和淬火介质计算出来的工件冷却曲线带叠加到CCT曲线上,可以方便地看出工件的 ...

对不起,应该是这张图。上张图是圆棒材料的。

liwenbin39 发表于 2017-9-7 08:32:36

在编制工艺前,就应该设计好应该得到的组织,在结合冷却情况,才能设计使用的温度

Consulting 发表于 2017-9-7 09:31:45

liwenbin39 发表于 2017-9-7 08:32 static/image/common/back.gif
在编制工艺前,就应该设计好应该得到的组织,在结合冷却情况,才能设计使用的温度

是的,将来工艺人员会更多地使用软件查材料、查工艺、分析预测可能得到的金相组织和淬火硬度。因为软件查询比手册查询更方便、更快捷,而且还可以进行很多计算。

liwenbin39 发表于 2017-9-7 11:38:48

Consulting 发表于 2017-9-7 09:31
是的,将来工艺人员会更多地使用软件查材料、查工艺、分析预测可能得到的金相组织和淬火硬度。因为软件查 ...

软件是技术进步的结果,但热处理工艺要结合设备的实际状况来进行设计,个人观点,在机、料、环 进行复杂变化时,部知道软件的输出结果还是否是正确的,当然,作为参考,还是有存在意义的。

Consulting 发表于 2017-9-7 12:31:55

liwenbin39 发表于 2017-9-7 11:38 static/image/common/back.gif
软件是技术进步的结果,但热处理工艺要结合设备的实际状况来进行设计,个人观点,在机、料、环 进行复杂 ...

为了适应冷却设备和淬火介质不同而产生的计算误差,软件中增加了自定义对流换热糸数α值或冷却值H值的选项,可以根据现场的冷却设备和介质的实测情况进行设定。这样就可以更接近用户现场的实测情况。

李真真 发表于 2017-9-7 13:28:38

Consulting 发表于 2017-9-6 16:37
对不起,应该是这张图。上张图是圆棒材料的。

软件功能更强大了,类似于大数据之类的了
页: 1 [2]
查看完整版本: 淬火硬度和金相组织预测