旁观者 发表于 2008-11-25 20:58:55

各家大型井式炉的特点

现在大型井式炉的竞争已经非常激烈,请大家能帮忙做一个对比介绍。
1、IVA的井式炉:听说他们的井式炉是没有马弗和导风桶的,电阻丝是采用特殊处理(他们的专利),保用十年,但是有一个毛病,不能快冷??
2、爱协林北京(唐山)公司:有马弗结构,采用挂丝砖和磁管,支撑电阻丝,效果如何?据说在二重采用无马弗结构,辐射管,但现在都还未验收,不知道最后结果如何。
3、无锡天龙科技炉业有限公司:有马弗结构,虽然采用了波纹状、底收口等措施,但并没有特别突出的效果啊(其他的好像也基本类似),据说在南高齿还出了问题,不知道详细情况???
4、上海Ipsen:本来听说在二重是他们已经中标了,以为可以看看他们的技术了,结果还是被爱协林撬了,可惜!那位知道他们的设备情况??
5、北京建通盈动工业炉有限公司 :听说现在是美国索菲斯授权的技术,采用无马弗结构 ,进口索菲斯辐射管、风扇、变压器,看到过原装的,好像也没有看到哪里有他们的设备啊?
6、苏州民生电热:有马弗结构,电阻带固定采用陶磁螺钉旋入纤维块,基本还是元西安电炉研究所的技术班底,

有马弗结构的炉型,不知道是怎么解决氧探头寿命短的问题。因为氧探头在炉盖上经常一冷一热,再好的氧探头寿命都短。



比方说,控制精度、温度均匀性、在线扩散、非马氏体等等,还是拿个指标出来的说话吧。

霜月 发表于 2008-11-25 21:35:16

也许是上海Ipsen还没有做过大型井式炉的经验,所以被爱协林撬了。

旁观者 发表于 2008-11-26 15:34:35

爱协林井式可控气氛炉采用氮甲醇+富化气控制方式。该方式是把氮气和甲醇(液态)作为常量,按一定比例1.1∶1×10-3(m3)通入炉内作为可控气氛的载气使用,C3H8和空气为变量。其实现控制的方式为,DE-VX4110(demig)过程控制系统自身,通过氧探头、一氧化碳气体分析仪、主控热电偶采集信号,与设定参数进行比较后,通过C3H8比例阀和空气比例阀调节,实现对碳势的精确控制;通过主温控表控制的分区温控表对调功器实现控制,进而实现对炉温的精确控制。有效区碳势均匀性为±0.05%(9点检测),有效工作区温度均匀性为≤±5℃(9点检测)。同时DE-VX4110过程控制系统具有工艺渗碳层深度和在线渗碳层模拟演示功能,以及故障自诊断功能。为更加便于人机对话可配置上位机,实现多台DE-VX4110的联网监控。

慕山慕水 发表于 2008-11-26 19:57:06

我来试着就楼主提出的问题逐条介绍一下,不对之处请大家指正:
1、IVA的井式炉:听说他们的井式炉是没有马弗和导风桶的,电阻丝是采用特殊处理(他们的专利),保用十年,但是有一个毛病,不能快冷??
IVA井式炉有两种,一种是有马弗的,一种是无马弗的;就无马弗而言,即使是他们的德国总裁,也不推荐在直径小于3000mm的炉子中采用,因为很麻烦;电阻丝需要6个月高温(1100度)退碳一次;麻烦而且对炉衬寿命有影响;电阻丝不是IVA专利,是德国凯尔发公司的产品,谁都能买到。

2、爱协林北京(唐山)公司:有马弗结构,采用挂丝砖和磁管,支撑电阻丝,效果如何?据说在二重采用无马弗结构,辐射管,但现在都还未验收,不知道最后结果如何。
爱协林有马弗结构,采用挂丝砖和磁管设计已经是20年前的设计了,因为快冷时电阻丝收缩,挂丝砖容易断裂,早已不采用这种结构了;二重无马弗结构到目前肯定还未成功,主要原因据说是对电网冲击较大,污染电网,空心辐射管不能解决集肤效应,寿命较短。爱协林真正有优势的井式炉其实是,非油封,膨胀节底密封的井式渗碳炉。

3、无锡天龙科技炉业有限公司:有马弗结构,虽然采用了波纹状、底收口等措施,但并没有特别突出的效果啊(其他的好像也基本类似),据说在南高齿还出了问题,不知道详细情况???
无锡天龙正如你所说确实没有重大改进,主要是注意了许多细节,波纹状、底收口其实只是“卖点”而已,但不可否认,天龙在传统有马弗,油封结构井式渗碳炉方面无论市场份额还是细节都超越了爱协林。

4、上海Ipsen:本来听说在二重是他们已经中标了,以为可以看看他们的技术了,结果还是被爱协林撬了,可惜!那位知道他们的设备情况??
上海Ipsen,对于井式渗碳炉我不想谈,因为没有意义。倒是LIO在洛矿搞了直径5000mm炉子,可能值得楼主注意。

5、北京建通盈动工业炉有限公司 :听说现在是美国索菲斯授权的技术,采用无马弗结构 ,进口索菲斯辐射管、风扇、变压器,看到过原装的,好像也没有看到哪里有他们的设备啊?
北京建通盈动以前在辊底炉方面已经赶超了爱协林,以前对于井式渗碳炉确不是强项;但据说已和美国索菲斯公司达成了全面技术合作;索菲斯在井式炉方面的独特技术是大家公认的;合作前景应该被看好。但市场认可是需要时间的。

6、苏州民生电热:有马弗结构,电阻带固定采用陶磁螺钉旋入纤维块,基本还是元西安电炉研究所的技术班底,
民生电热,一直走低价路线,这是双刃剑,既伤敌人,也伤自己;和前述5家比,技术起点还是低了一些,视野也狭隘了一些。最近又有一些骨干另立门户;郭总的头可能也会很大。

有马弗结构的炉型,不知道是怎么解决氧探头寿命短的问题。因为氧探头在炉盖上经常一冷一热,再好的氧探头寿命都短。
有马弗结构的炉型不能彻底解决氧探头寿命短的问题,“带套”很小儿科,没用,哈!

比方说,控制精度、温度均匀性、在线扩散、非马氏体等等,还是拿个指标出来的说话吧。
这些,对于上述6家,从指标分析,除民生外,都没问题,数据一样,都能做到:温度控制精度+/-1°C;温度均匀性+/-5°C;碳势控制精度+/-0.01CP;碳势均匀性+/-0.05CP;等等。因为大家都是采用PE,demig,等一样的仪表,PT9800等一样的上位机软件,所以在线扩散等也一样。
井式炉的关键技术不是控制,是使用寿命、维修成本、安全性能等等。

[ 本帖最后由 慕山慕水 于 2008-11-26 20:08 编辑 ]

xiao鱼 发表于 2008-11-26 21:02:42

非常感谢慕版主的详细点评,受益匪浅啊!:handshake
只是有几点请教慕版主---1、爱协林的“无马弗结构到目前肯定还未成功,主要原因据说是对电网冲击较大,污染电网,空心辐射管不能解决集肤效应,寿命较短。”怎么会对电网产生那么大的冲击呢?
2、天龙的“底收口”是怎么个结构?
不过,我还是更信赖无马弗的井式渗碳炉,爱协林的不好,就期待建通盈动为我们做出最好的炉。

[ 本帖最后由 xiao鱼 于 2008-11-26 21:04 编辑 ]

热火女郎 发表于 2008-11-26 21:09:58

小鱼妹妹:那是因为爱协林的辐射加热管只是照猫画虎跟人家索菲斯学来的,不知道这里的技术kmow-how 有多深。人家是经过几十年实践摸索出来的,不是你想学就能学来的。

热火女郎 发表于 2008-11-26 21:43:59

回复8楼
我说的不是xiao鱼妹妹,我指的是A公司了。不要误会。

旁观者 发表于 2008-11-27 09:09:48

1、北京建通盈动工业炉有限公司 :按说已和美国索菲斯公司达成了全面技术合作;而且戚墅堰对索菲斯在井式炉方面的独特技术是非常认可的;但这次投标好像还是被天龙占优了。还是因为价格低原因吗?戚墅堰那台原装的确实太贵了,也许市场要认可他们,调整价格才是最重要的。
2、德国IVA的井式炉:听说他们的井式渗碳炉、井式氮化炉已经和上海汇森工业炉合资了,传说IVA在欧洲市场是有很大的市场占有率的,国内也一直公认是一个名牌产品,但好像以前是销售的问题,一直打不开销路,期待他们和汇森的合资能够在销售上打开市场,让我们看看IVA设备到底优势在哪里。
3、埃森LOI工业炉:他们应该主要是在钢铁行业做设备,大型井式渗碳炉仅是他们的产品线上一个很小的品种,我只是看到过他们的一台15t的对开式炉门,底部风机结构的渗碳炉资料。不知道他们在国内的炉子使用情况。

慕山慕水 发表于 2008-11-27 09:56:41

1、北京建通盈动工业炉有限公司 :按说已和美国索菲斯公司达成了全面技术合作;而且戚墅堰对索菲斯在井式炉方面的独特技术是非常认可的;但这次投标好像还是被天龙占优了。还是因为价格低原因吗?戚墅堰那台原装的确实太贵了,也许市场要认可他们,调整价格才是最重要的。
据非官方消息,戚墅堰这次招标井式炉,天龙并没有占优势,基本上全部被爱协林拿掉,北京建通或许还有1台主炉,也很困难;多用炉全部被易普森拿去了。天龙肯定是最大的输家。招标不是价格决定一切,也不是质量技术决定一切,也不是品牌决定一切,水很深,我们只讨论技术,其他复杂因素在这里不好讲。但这次戚墅堰都是最高价中标!

zy7633 发表于 2008-11-27 13:48:05

大家说的戚墅堰招标是哪个单位,是戚墅堰车辆厂还是戚墅堰车辆研究所的?9台大型渗碳炉,看起来热处理规模还是蛮大的,要到什么时候能投产。到时候不知道有没有跳槽机会。

热火女郎 发表于 2008-11-27 16:24:09

回复 13# zy7633 的帖子

zy7633:你年轻呀,你的观点在国外是这样,但在中国10年之内无法达到的。我劝你,跳槽也别往国企跳,水很深!过来的人有亲身的体会了

热火女郎 发表于 2008-11-27 16:29:51

回复12楼:

你的观点在目前的中国行不通的,技术人员的建议和意见在当权人那里能起多大的作用呢?他们注重的是权利和乌纱帽呀!这就是我们落后工业发达国家的一个主要的原因。悲哀!悲哀!

旁观者 发表于 2008-11-28 20:59:06

原帖由 xiao鱼 于 2008-11-26 21:02 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
非常感谢慕版主的详细点评,受益匪浅啊!:handshake
只是有几点请教慕版主---1、爱协林的“无马弗结构到目前肯定还未成功,主要原因据说是对电网冲击较大,污染电网,空心辐射管不能解决集肤效应,寿命较短。” ...
俺们也想知道,请慕版主把爱协林仿照的结构和索菲斯的结构对比介绍一下。

慕山慕水 发表于 2008-11-29 19:58:24

回复 16# 旁观者 的帖子

“热火”讲的“know-how“虽然这是两个单词,可里面包含多少内容:可能有无数次失败,无数次碰壁,无数次试验。。。
讲多了可能索菲斯会找我,告我泄密,只讲一点点:
我们都知道,电流要走捷径,而且只从表面聚集,这就是”捷径效应“和”集肤效应“,直接在空心辐射管上通电,不可避免有”捷径效应“和”集肤效应“,U形管很容易烧坏内侧及表面,这就是“know-how“。只透露一点:”内外非同一种材料、不等壁厚度“,才是正确的。

llc5408426 发表于 2009-4-12 19:15:45

谢谢大家的点平,是我了解了很多知识

lopht 发表于 2009-4-24 17:57:41

know-how”又称专有技术或技术诀窍,是指未公开过的,未取得工业产权法律保护的,以图纸、技术资料、技术规范等形式提供的制造某种产品或应用某项工艺以及产品设计、工艺流程、配方、质量控制和管理方面的技术知识。“know-how”是一种重要的无形资产,能够为企业创造财富。
页: [1]
查看完整版本: 各家大型井式炉的特点