淬火液选哪种型号的好?
淬火液选哪种型号即便宜又好?淬火液与油哪个淬火后效果好?请各位帮帮忙! 楼主問的太笼统了,其实合适就是最好。
还有就是能把淬火工艺、材质、使用的热处理炉等等说清楚些 哦
对不起,我说的太笼统了
42CrMo,5CrNiMo,40Mn2这些材质是我们常处理的
使用的是箱式电阻加热炉,型号是H-60高温炉,最大装炉量为600KG,
你看哪种淬火液比较好呀 这种材料直径小用快速淬火油,直径稍大点用高速淬火油,太大了就得另外考虑了, 说得太笼统,看是什么零件了 单个工件重量在5公斤以下的,超速淬火油应该应该可以满足要求
再大的可能就要看你的要求了。 建议使用日本大一公司的JEF无机淬火液。环保,永久使用。
回复 7# shuiyedy 的帖子
兄弟做广告的欲望也太强了些啊:lol :lol :lol
下次在这样做广告会删除!!!!!!!!
论坛是个交流,学习的地方
回 1楼
淬火液没有那种更好的,只要符合你的工件淬火要求就是最好的,在选择淬火液时既考虑到淬火液的质量也要考虑到环境和成本的问题啊,只要这几个方面符合你的工件要求就是最好的啊,淬火液有几大类,1.普通机油,2.快速光亮淬火油,3.PAG水溶性淬火液,4.植物油 5.水等等,如果你选用PAG水溶性淬火液,我有资料无偿提供你参考。PJPAG@163.COM 欢迎大家在热处理论坛上发表见解。回复 9# 华芯 的帖子
由于我们厂的工件太杂了而且大小不一,所以选用一种淬火液,又可以长时间使用,有点难呀
你说的PAG水溶性淬火液,有什么好处呢?
回10楼的朋友
PAG水溶性淬火液优点:1对环境无污染干净 2.成本低量,3.对工件淬透性好不变形,4调整浓度非常方便。不知你的工件以什么材质为主,是调质还是淬火啊,PAG对不同的材质浓度要求也不尽相同的,只要你掌握了PAG的使用性能,不管什么材质,形状大小都会得心应手的,就怕你不掌握啊。 ,1.普通机油,2.快速光亮淬火油,3.PAG水溶性淬火液,4.植物油 5.水等等, 建议楼主不要提出又便宜有好的说法,因为现实中很难做到 现实中哪有既便宜又好的东西,淬火液也是一样的,便宜的说明原材料来源品质比较低,在使用过程中会容易老化,这样造成实际生产中会出现意外的事故,这个需要时刻对淬火液的有效成分进行分析,光用折光仪是无法辨别的,使用好的淬火介质在生产上会更放心,因为淬火介质的使用成本比使用淬火油的要少很多,如果这个还要买便宜的那就是在拿自己的产品质量来冒险啊!淬火介质研发目的就是用来取代油水之间的空白,部分型号的淬火液高温冷速比水要快,低温冷速比水要慢,这样解决了水淬不均匀的问题,也有型号的淬火液高温冷速可以近似与油相当,而低温冷速比油稍快,如果对配方进行调配也可以达到油的水平,只是这样的产品使用的浓度高以及造价也比较贵,在环境允许的情况下用油就好了,使用淬火介质肯定是有它好的一方面,无论在环境还是技术要求上,淬火介质的使用是一个趋势,慢慢会替代一些老的介质回复 14# ZJLKR 的帖子
使用好的淬火介质在生产上会更放心,因为淬火介质的使用成本比使用淬火油的要少很多,如果这个还要买便宜的那就是在拿自己的产品质量来冒险啊!淬火介质研发目的就是用来取代油水之间的空白,部分型号的淬火液高温冷速比水要快,低温冷速比水要慢,这样解决了水淬不均匀的问题,也有型号的淬火液高温冷速可以近似与油相当,而低温冷速比油稍快,如果对配方进行调配也可以达到油的水平,只是这样的产品使用的浓度高以及造价也比较贵,在环境允许的情况下用油就好了,使用淬火介质肯定是有它好的一方面,无论在环境还是技术要求上,淬火介质的使用是一个趋势,慢慢会替代一些老的介质非常赞同观点, 我现在才做介质销售,已经认识到这点了 但客户还是不太了解和认可,我这里有很多淬火介质的资料,我收集的,有兴趣的朋友,可以来电子邮件我发给你们
an.jun@163.com 呵呵,只是刚入行的,还要钢铁医生等前辈们多多指教才好,论坛就是让大家相互交流的,希望能得到收获啊! 看看这个标准适合你不。。。不会上传图片。。你下载下看看吧。。适合的话给我发邮件。。a6330966@163.com 楼上可能新做淬火介质销售,需补充一点聚合物淬火介质发展史。我上世纪八十年代,做聚合物淬火介质方面研究生时,想法和楼上一样,认为到2000年,淬火油就会被聚合物淬火介质代替,后来也是如此教学生的。可如今,聚合物淬火介质用的最多的仍是PAG,但我单位生产的淬火油产量二十倍于聚合物淬火介质。短期内聚合物淬火介质要代替淬火油,必须有质的提高。 任何一种介质都有相应是适用范围,只是看能不能达到要求,如果在淬火油和淬火介质都能达到的情况下,尝试使用淬火介质是比较好的选择,如果用淬火介质有很大的风险那还是用淬火油,因为技术突破有一个过程,就现在的情况来看,淬火介质是慢慢适应了生产的需要,已经慢慢推广开来了,比过去十几年有了很大 的进步了,这一点还是很客观的吧
页:
[1]