a_cheng 发表于 2009-10-9 14:59:31

钻杆产品我本人倾向于同意采取整体调质。

chencos 发表于 2009-10-10 17:38:48

我绝对支持

北科大鑫冶 发表于 2009-10-14 12:50:11

北科大鑫冶公司专门为管件类零件开发了“外淋、内喷方式”的淬火工艺及设备。
我们的用户在管件调质热处理生产线上，采用了中频和整体加热相结合的加热方式，加上“外淋、内喷方式”的淬火设备，将均匀组织、稳定性能、减少氧化、消除变形、提高效率乃至节能降耗等较为合理地整合起来，收到非常好的综合效果。
欢迎就您的具体问题进行探讨。
高庆
010-6233-4915,13601151395
gaoqingbox@sina.com

chencos 发表于 2009-10-14 15:10:02

这种工艺早就有了，呵呵，已经落后了！！！！！！

北科大鑫冶 发表于 2009-10-18 00:52:01

24# chencos


这种工艺的确是早就有了，但我们设计了特殊的夹紧头，可以实现对多种外形的回转件夹紧、旋转，并向中孔喷水。

bjlysh 发表于 2009-10-18 20:23:47

对于钻杆处理，个人认为还是整体加热好一些，不知道为什么有人会说中频的效率高，我个人认为应该是整体加热效率高一些啊

chencos 发表于 2009-10-19 21:27:03

对哦，整体的好

热工女将 发表于 2009-10-20 13:19:29

我们也是整体加热，
抗拉强度Rm（MPa）        屈服强度Rp0.2（MPa）伸长率A4（%）
925        812        14
913        806        17
864        768        12
882        760        16
冲击功Akv（J）
单个值        平均值
150        149        150        150
149        150        150        150

chencos 发表于 2009-10-21 20:48:53

你们做什么规格的产品啊

panpan_wen 发表于 2009-10-27 15:53:48

学习中。。。。

chencos 发表于 2009-10-27 18:51:27

什么意思哦

kathy2008 发表于 2009-11-10 18:33:00

不是很懂向大家多学习

chencos 发表于 2009-11-13 22:11:32

多学习哦，好好学习，天天向上

马立召 发表于 2022-3-29 11:23:10

热工女将 发表于 2009-10-20 13:19
我们也是整体加热，
抗拉强度Rm（MPa）        屈服强度Rp0.2（MPa）伸长率A4（%）
925        812        14


这数据一看就是G级性能啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教钻杆管体中频淬火加回火与整体调质的区别