奥氏体不锈钢在不同标准的比较
例如奥氏体不锈钢美标303和日标SUS303的机械性能，ASTM A582 规定 condition A (annealed 退火) 硬度为 262 max （HB）
但 JIS G4303规定 solution-treated condition （固溶处理）， 硬度为187 max （HB）
不同标准， 不同状态， 请问有什么不同吗？
谁能解释下退火 和固溶处理 对奥氏体不锈钢303的的影响吗？ 二者有什么不同吗？
在美国退火是不是我们常说的固溶处理？固溶处理是不是退火的一种呢？
[ 本帖最后由 stigershu 于 2008-12-6 16:14 编辑 ]
回复 1# yannanfei 的帖子
固溶处理是热处理的一种,奥氏体不锈钢的退火采用固溶处理的方式(ASTM和JIS都是固溶处理)! 谢谢你的回答。不过，我查了下美国的标准中的相关叫法， 美国的固溶处理 英文应该是Solution treated 和日本的类似。 请问， 你知道美国哪个标准规定交货状态的分类？ 有的话， 共享一下。 谢谢。
日本的JIS G4303上规定了铁素体的状态才是annealed 退火。 奥氏体是固溶处理。 和中国GB一样的。
问题是这几个标准中的不锈钢303在行业基本是近似替代的， 怎么交货状态在标准中有差异呢？ 我的理解：
退火与固溶是两种热处理，组织状态也不一样。 有谁清楚美国的热处理方法，
他们的退火和中国的固溶处理的区别在哪哦？
欢迎大家来讨论哦。 推测：
说的退火是中间过度状态，不是使用状态。比如轧制或铸造后的消除应力用的退火，温度低，工艺较比简单。但没有后患。组织是铁素体+碳化物。
固溶处理温度高，要求单一奥氏体组织，急冷保持倒室温。 原帖由 戴铭 于 2008-12-2 17:12 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
推测：
说的退火是中间过度状态，不是使用状态。比如轧制或铸造后的消除应力用的退火，温度低，工艺较比简单。但没有后患。组织是铁素体+碳化物。
固溶处理温度高，要求单一奥氏体组织，急冷保持倒室温。
如果是中间状态的话， 我也有点同意。 但是按照ASTM A582的 话， 303的退火是交货状态。 哦，我说的中间过度状态指的是：不是使用状态。交货状态也是中间状态啊。 虽说是中间过渡状态，我是很奇怪为何不同标准间差别有那么大?
看到有个美国标准介绍奥氏体不锈钢要经常固溶退火处理(solution annealed),做法和固溶处理类似,这应该说明美国常说的退火就是固溶处理吧 回楼主：
不是吧。
热处理各种工艺指标：温度、保温、冷却都可以有变化，但每种工艺的目的不变。
solution annealed？哈哈，放一起了，难为咱们。确定翻译成固溶退火？ 首先多谢戴铭仁兄关注!
我查询的标准是ASTM A831(有关奥氏体和马氏体部锈刚的,我用手机上的,暂时无法将此标准共享给你),它规定了所有奥氏体都应经过SOLUTION ANNEAL(应该翻译固溶退火)处理,在1038摄氏度下完全碳化,然后快速空冷或水冷!
嘿嘿,从提出这个问题,也在不断的找寻相关资料,帮助自己解决问题!蛮有乐趣的!
也同样谢谢你 今天无意中找到这个帖子， 也许久没上坛上来逛逛了。
2013年了， 祝愿大家新年新气象，身体健康，交大运.
页:
[1]