冲击性能检测求助
今天针对材料做12Cr1MovG材料做冲击试验,材料状态为供货!~结果如下:241 135 29
发现冲击结果如此不均匀,观察端口,可见明显晶粒度不同。 29J的为脆性端口,晶粒度很大,细小颗粒的(晶亮)的分布。
135J的为一般韧性端口,一般同上,细小颗粒的端口,
241J的为韧性端口。
通过金相发现135J的。韧性端口处铁素体+珠光体但是珠光体少量晶粒度大月7-8级别。
晶粒度大的地方是铁素体+珠光体+少量粒状贝氏体。晶粒度4-5
我要问的是我们冲击式样是10X10mm】的,如此小的面积却出现如此问题,不知道是什么情况造成地。
大家帮忙分析 另此材料为38MM厚的管材,纵向取样。
[ 本帖最后由 stigershu 于 2009-1-15 15:32 编辑 ] 可能原因很多
局部热影响?过热和正常组织的过渡带?受过焊接的影响? 你这个热处理前有裂纹的存在, 冲击试验本来弥散性很大,这和缺口加工,试样取样位置,成分,和热处理质量的不均匀有很大关系的 38mm厚的管材,不知道直径多大?知道是真么成型的吗,如果是焊接的,取了不同位置,结果当然差大了。 有这样一种可能,29J的那个冲击样的组织有可能有问题。
你应该重点对这个样进行金相分析,很有可能是热处理的时候局部的温度不合适,产生了黄块马氏体,具体的关于黄快马氏体的分析,在论坛里面搜索就能找到了,里面讲的还是很详细的了,而且里面也上传了一篇东方锅炉做的关于黄快马氏体的分析。这种情况在12Cr1MovG和15CrMoG中经常出现,只需要重新热处理一下就可以了。
PS:楼主应该是搞锅炉的人吧? 怎么会有这么大的区别?建议29J的仔细做下金相! 应该和材料的微区偏析有关,我们产品也有遇到这种情况的。 38MM厚的管材,纵向取样?为何不取横向,管径很小吗? 我们也碰到过这种情况,将管子再重热处理就好了 这种材料对冷速要求比较敏感,厚度也不小,冲击功不均匀多半由于冷速不均造成。
如楼上说将,再处理一次应该可以解决。 从你的描述看,可能样品取在焊管的热影响区上了,热影响区晶粒一般粗大,冲击较低.另外若是无缝管可能热加工(或热处理)有问题.重取样检验. 应该再重新取样,先看看是不是取样的问题,再在横截面取几个样看看组织和晶粒,确定是不是热处理的问题。
页:
[1]