xuhongye2008 发表于 2018-12-9 22:37:49

第一个图:较粗大的球状渗碳体颗粒弥散均匀分布。
第二个图:细小的粒状渗碳体颗粒呈聚集状态,分布不均。
如果两张图片倍数相同的情况下,那很可能是第一张图片的球化退火温度高于第二张图片的退火温度。
从组织上分析第一张图材料的强度和硬度低于第二张图的材料,而韧性和塑性则好于第二张图的材料。

wrcluomo 发表于 2018-12-10 09:38:57

本帖最后由 wrcluomo 于 2018-12-10 09:52 编辑

很明显第一张图是用100X物镜拍摄的,第二张图是50X物镜拍摄的,看视场光阑,看着像是在同一个显微镜上拍摄的,是不是拍摄时物镜选错了没注意,而且第二个物镜看着实在太差了,只有中心一点清楚,边上全是虚的,第一个就不这样,明显不是同一个物镜呀。不要什么都相信客户说的,有时真的是绝知此事要躬行的。曾经有一个客户说摄像头不成像了非要我去,我在电话里再三让他确认摄像头的USB线是否是连到计算机上了,他给我明确说连着呢。我千里迢迢跑过去一看那线就是给拿下来的,插上就好了。亲身经历。

特差生 发表于 2018-12-10 10:58:01

看做什么产品的,如果是钢球第二个比较好。如果做其他的还是第一个比较好。采用的标准是SEP1520,其中对碳化物也有要求的,大概是3个图谱
页: 1 [2]
查看完整版本: 哪张球化效果好,为什么?