维氏硬度换算
请教各位HV与HV0.1是如何换算的? HV与HV0.1,有这种硬度吗还有就是不知道楼主想问些什么啊 单相组织时，差不多。 原帖由 zpy 于 2008-12-2 22:21 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
请教各位HV与HV0.1是如何换算的?
看来是楼主没有理解维氏硬度表示方法HV0.1中0.1代表的意思。
0.1指测量维氏硬度所用的力0.1kg。
维氏硬度测试力有0.1，0.2，0.5，1.0，3.0，5.0，10，30kg等，
符号表示为HV0.1，HV0.2，HV0.5，........HV30 HV0.1是HV硬度一种表示方法，两种硬度在理论上是没有区别的，但是实际检测中存在一定区别，区别主要是机器和人为产生的。
在自动或人工测量压痕的时候，压力（公斤力）越大，测量数值越精确。压力（公斤力）小不仅需要良好的表面粗糙度，还需要测量数值时尽量精确（最好采用自动测量） 5楼解释的精确、专业、到位，我就不补充了 对不起,补充一下,我们公司有些产品技术要求为HV1,但打出的压痕很大,无法测量,只能提供HV0.1数据,不知它们是否能换算 “HV1打出来的压痕很大，无法测量。”你们产品做的什么处理？说说看，让大家分析一下应该用那一种硬度计测量。另外，HV1与HV0.1测出来的结果都差不多，区别不是很大。 原帖由 zpy 于 2008-12-3 22:02 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
对不起,补充一下,我们公司有些产品技术要求为HV1,但打出的压痕很大,无法测量,只能提供HV0.1数据,不知它们是否能换算
不需要换算，理论上不同的力，测试出来的结果HV是一样的。可是有些样品的基体承受不住大F。
HV=常数×（F/S） 根据相似性原理，F变大，压痕面积S也变大。
回复 7# zpy 的帖子
压痕大说明您测试的产品硬度低，这个可以采用小负荷的公斤力来测量是完全可以的，在满足要求的情况下尽量采用的大一点的。1公斤的大采用0.5公斤的，还不行采用0.3公斤、0.2公斤的，但是测量的公斤力越小产品表面的抛光效果要越好 此种产品为空档开关垫,表面硬度要求38~55HV 原帖由 zpy 于 2008-12-3 22:02 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif对不起,补充一下,我们公司有些产品技术要求为HV1,但打出的压痕很大,无法测量,只能提供HV0.1数据,不知它们是否能换算
不能用HV0.1的数据作为合格与否的依据，HV0.1合格而HV1不合格，说明渗层太浅，需要调整工艺重新处理。 原帖由 zpy 于 2008-12-4 17:54 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
此种产品为空档开关垫,表面硬度要求38~55HV
表面硬度要求38~55HV ???
没见过这么低的硬度 好像没有听说2中硬度可以换算，因为测试方法和测试理论都不相同，何况需要测试什么硬度就测试什么硬度
为什么要换算呢? 哇！！说的这么专业和清晰化啊！！呵呵！！ 由于维氏硬度相似性较好，当负荷较大时，与负荷无关。 没有用HV这种表示方法，一般在其后边都加有测量负荷，如HV0.1㎏、HV0.2㎏、HV0.5㎏、HV1㎏、HV2㎏……，根据渗层深度，确定测试负荷。 13# SIMCO
应该是纯铝或纯铜材质 9# 玉米清阁
这个常数在不同压力下一样吗？能否提供一些转换公式啊？ 太专业了，佩服佩服
页:
[1]
2