热雪 发表于 2008-12-4 13:53:11

42CrMo正火后硬度是多少？

在实际生产中，42CrMo正火后空冷硬度远远低于书上的数值HBS241-302，请问为什么？

戴铭 发表于 2008-12-4 16:40:02

我们的在范围内，如果是锻件，要打磨再测。

dzkyx1314 发表于 2008-12-4 16:50:50

这个也许和你的冷却方法有关系了，还就是表面脱碳层有没有去除再检测硬度，
还有就是资料上的都是小件得出来的数据，你产品在太大了也达到资料上的要求，
这点很关键，上次就有问同样的问题。

[ 本帖最后由 dzkyx1314 于 2008-12-7 16:46 编辑 ]

周建国 发表于 2008-12-4 17:23:01

回复 1# 热雪 的帖子

不错，正火后的表面硬度和产品大小，加热温度，时间，冷却的方法，是否有氧化脱碳现象，等都有关系。

初出茅庐 发表于 2008-12-4 17:23:49

回复 1# 热雪 的帖子

书上的是根据测试出来的，尺寸都不一样撒。只要硬度能保证加工就没问题， 正火只是预先热处理的，没必要去搞的太准确

lixiongjin 发表于 2008-12-4 17:43:03

一般尺寸越大的话，起硬度就会越低，所以你按照书上的温度时间来的话，尺寸不一样就不一样。

霜月 发表于 2008-12-4 19:44:59

除了表面脱碳、质量效应引起的硬度低外，还有可能是材料化学成分和淬透性都偏下限或低于下限。

King7166 发表于 2008-12-4 21:23:48

860度正火磨光机磨掉脱碳层应多应该有300HB，我们处理过而且不止一次。

King7166 发表于 2008-12-4 21:27:20

860度正火磨光机磨掉脱碳层应该有300HB，我们处理过而且不止一次外经180mm Ⅹ300mm左右。

热雪 发表于 2008-12-5 13:56:08

谢谢各位。我这个件壁厚是44mm，860度加热保温3h正火，因怀疑脱碳，磨掉1mm，硬度220HBS，材料化学成分偏下限。

回火索氏体 发表于 2008-12-11 14:20:25

42CrMo 锻件正火应该达不到HB300,一般就在220左右

四石 发表于 2008-12-11 15:06:54

正火作为预处理，硬度测量数据只是一个定性的判断依据。钢材成分、加工成型工艺、材料规格、热处理工艺甚至热处理设备都或多或少的影响这一结果。所以不能完全和书本对应，自己经验判断是很重要的。

热雪 发表于 2008-12-12 13:43:29

不是自己亲自验证，按照书上的数据制订工艺，就会出现差异。操作者会说：怎么瞎说呢？我也很无奈，没法解释。:L 我就不明白，书上的数据为什么差这么大？:Q 少差一点还能理解。

热雪 发表于 2008-12-12 13:45:51

没法解释清楚，别人不屑听你的。特别是那些对热处理一点不懂的，更是指手画脚很讨厌。:@

rjlyjh 发表于 2008-12-12 19:43:22

你工件的尺寸是多大？

小心爆炸 发表于 2008-12-15 21:10:58

原帖由 热雪 于 2008-12-12 13:45 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
没法解释清楚，别人不屑听你的。特别是那些对热处理一点不懂的，更是指手画脚很讨厌。:@

心态啊．

whui 发表于 2008-12-15 21:30:03

资料上的都是标准式样，而且测出的数据也是根据他们自己的实验条件的数据，因此查资料一定要关注他们实验的实验条件以及式样的制备，而不能生搬硬套的，要结合自己的实际情况做适当的修正，一般还是有一定的参考价值的

七月流火 发表于 2008-12-15 22:26:13

我们厂42CrMo正火后硬度普遍在220-270

you520peng 发表于 2008-12-21 21:38:23

42CrMo 锻件由于厂家不同，炼钢中其它化学成分也有不同，和书上肯定有区别

热雪 发表于 2008-12-22 08:11:10

谢谢各位老师。热处理不好做，影响因素太多。以后实践中遇到的问题多多请教各位老师 。现在的问题是书上的和实践不一样，工艺文件怎么写？工艺文件总得有依据吧？（针对正火）
页: [1] 2
查看完整版本: 42CrMo正火后硬度是多少？