求看 GCr15组织
820度 0.6CP淬火 深冷 160度回火2楼问题 小弟不胜感激
1 未看到针状马氏体 都是隐晶马氏体吗，轴承钢是高碳钢，一般看不到针状马氏体。
2 黄色为马氏体？黄色是你的显微镜滤光片的颜色
3 未看到白色奥氏体 因为奥氏体太少了？残余奥氏体含量较少，很难看到，即使有你这个倍数的图片也看不到残奥。
4图片上黑色为什么组织，是贝氏体，还是腐蚀较深的马氏体？？？这个我一直好奇。，你所说的黑区和黄区都是马氏体组织，碳以及合金元素含量的差异，耐腐蚀程度不一样，呈现出所谓的黑白区。 1 未看到针状马氏体 都是隐晶马氏体吗
2 黄色为马氏体？
3 未看到白色奥氏体 因为奥氏体太少了？
4图片上黑色为什么组织，是贝氏体，还是腐蚀较深的马氏体？？？这个我一直好奇。 黄色的要是隐晶 马氏体
黑色为什么组织呢 本人 真心想学习热处理求前辈指点一下 1.黄色的基本是隐晶马氏体
2.奥氏体用显微镜是很难分辨出来的，需要做X光
3.黑色小块有可能是屈氏体 本帖最后由 有梦想的选手 于 2020-5-28 19:51 编辑
shengxia 发表于 2020-5-28 14:32
1.黄色的基本是隐晶马氏体
2.奥氏体用显微镜是很难分辨出来的，需要做X光
3.黑色小块有可能是屈氏体
谢谢您
请问
黑色可能是下贝氏体吗
此图500X
看这个黑色小块的组织形态，不应该是下贝
黑区是隐晶马氏体、明区是结晶马氏体，轴承钢淬火微观上成分是不均匀的，
残奥太少，显微镜看不出的
屈氏体可以通过浅腐蚀判定 小鱼人 发表于 2020-6-3 17:42
黑区是隐晶马氏体、明区是结晶马氏体，轴承钢淬火微观上成分是不均匀的，
残奥太少，显微镜看不出的
屈氏 ...
黑区 隐晶 那表明 隐晶容易被腐蚀吗 wangzeshi 发表于 2020-5-29 17:05
不应当有白色的渗碳体。说明奥氏体化不充分。碳势也是比较低吧？一般应当是0.8-0.9.
不低的 cp高容易碳化物 有梦想的选手 发表于 2020-6-3 19:50
不低的 cp高容易碳化物
如果碳势准确的化我觉得偏低了，没有那么具体的铁碳铬相图可以查，大概估一下，840℃奥氏体的碳含量应该在0.7几%，820℃奥氏体含碳量应该不止0.6% 有梦想的选手 发表于 2020-6-3 19:50
黑区 隐晶 那表明 隐晶容易被腐蚀吗
C cr溶的少，转变温度高 小鱼人 发表于 2020-6-4 09:44
C cr溶的少，转变温度高
我们公司一直0.6的 本帖最后由 lihuashi 于 2020-6-17 13:21 编辑
小鱼人 发表于 2020-6-4 09:41
如果碳势准确的化我觉得偏低了，没有那么具体的铁碳铬相图可以查，大概估一下，840℃奥氏体的碳含量应该 ...
对于GCr15材料，对于碳势的选择是有一些争议的。在80-90年代的时候形成了这么一种认识，具体的可以参见《轴承钢组织形态与接触疲劳劳寿命》（王育德）的这篇论文。也可以参考一下《Varying heat treatment parameters to optimize material and rolling contact fatigue strength》（H. Schlict）这篇论文。
而随着轴承零件表面脱碳层标准的要求不断提高，很多企业为了确保表面不出现脱碳情况，根据GCr15的标准含碳量将CP设定为0.95-1.0%之间。
其实对于这个问题的探讨说不上谁优谁劣，如果从另外一个角度来讲，（微）低碳势下的淬火对于产品除了引起表面脱碳就没有其他的优点了吗？
我想也不尽然。
同时，楼主如果想认真学习轴承钢的热处理后组织辨别以及组织转变过程，我建议你查找一下郑逊昭的论文看一下，大概10篇左右，可能对你的帮助比较大。 lihuashi 发表于 2020-6-17 12:51
对于GCr15材料，对于碳势的选择是有一些争议的。在80-90年代的时候形成了这么一种认识，具体的可以参见 ...
十分感谢前辈 求大神指点。我也一直纳闷，既然在一般显微镜下看不出残奥，为什么能够根据图片说明图片中的组织成分。比如说是马氏体+碳化物+残奥之类的。还是根据钢种和相应的工艺参数而 推断出该状态下存在残奥的呢 刘武乐 发表于 2020-7-11 13:23
1 未看到针状马氏体 都是隐晶马氏体吗，轴承钢是高碳钢，一般看不到针状马氏体。
2 黄色为马氏体？黄 ...
1、不是看不到，而是你选取的方式不对，一般是淬火后看，针还是看得到的。回了火几乎看不到。
2、黄色是滤镜问题，白光下只有黑白区的差异，也只是因为抗腐蚀的问题。 正常淬火组织。黑色部位疑似屈氏体，重新轻腐蚀更易辨别。未见下贝，由于深冷处理过，残奥较少！
页:
[1]