成分偏析对热处理质量的影响
请问各位朋友，成分偏析会引起退火组织局部过热吗？ 一般不会的 成分偏析影响钢的淬透性和机械性能，在渗碳时则会引起渗层深度和表面碳浓度的明显差别，进而造成钢件内部应力分布不均匀，最终导致零件的不规则畸变。如果在钢中出现C、S、P、Mo等等合金元素的偏析，会使钢的热处理性能恶化以致在热处理时产生裂纹、甚至断裂。 成分偏析会引起局部组织过热的!通常在带状严重的零件上,由于带间和带上成分含量不同,在带上组织合格的情况下,带间很容易出现过热组织 严重的成分偏析会引起退火过热的（是晶粒度不均匀）。 非常感谢楼上各位朋友的解答，正如5楼所预测，退火试样虽然没有碳化物颗粒的粗大，但出现局部溶化现象，给人感觉像下陷了一样，我不确定是不是过热的特征，但淬回火后结晶马氏体特别多，我怀疑是原材料偏析，但又说不出理由。我觉得3楼4楼说的有道理哦！ 偏析是钢材的化学不均匀性。产生在钢锭的浇注到成型的冷却阶段。是钢在结晶时化学元素，沿钢锭的边缘或某一位置偏聚。形成钢中化学成分局部的富聚集区。产生了钢的化学不均匀性。严重的同一工件就有两种，不同的组织。严重的破坏了钢的机械性能。国家对钢材的偏析有严格的检查标准。 全是不同的观点，渴望争鸣。
1、做技术工作，一定要基础扎实。这样遇到问题的时候，才有主见，措施科学，不飘。
2、钢的偏析是有限度的，假设把偏析的钢看成是两种材料的组合，他们的退火温度差也只有±20度左右，离过热温度距离还有200度左右。所以“对成分偏析会引起退火组织局部过热吗？”的答案是“一般不会的”。在这种情况下真正出现局部过热时，也是温度的问题。
3、注意过热的定义。别把晶粒度的异常都看成过热。 4楼的朋友说的是带状吧，带状确实能出现，你所说的问题。但是偏析和带状是两个概念。 楼上别这样啊，不好意思了。
我们最好都知无不言，共同切磋，互相学习，共同提高。 成分偏析一般不会引起过热,如果产生过热组织很有可能是加热温度不均局部温度过高造成的 诸位同仁你们好！
回楼主兼回戴铭朋友：首先把“过热”一词弄清楚。“过热”一般将工件加热温度过高晶粒粗大叫过热，晶界间氧化叫过烧。在检查标准中还有一种解释。就是超过了组织标准的规定，也叫“过热”。如ＪＢ／Ｔ1255－－2001中第一级别图谱规定1级组织为欠热，2－4级合格，6级为过热。第二级别图谱规定沾火组织超过5级及为过热。这里讲的过热也称组织过热，和晶粒长大的过热是有区别的。我们探讨的是这种过热。
严重的偏析热处理能否产生过热？我的回答能。大家都知道，在同等条件的加热下，偏析严重的区域，含合金浓度比较低的，组织转变比较快，在自由能转换，及浓度起伏和组织转变的驱动力，比浓度高的区域提前转变。也就是说提前形核，只有继续加热达到了，浓度高的区域转变条件时，其组织才开始形核转变。组织先转变的区域已经长大过热，超出了规定的标准。这种严重偏析的工件，即使加热再均匀，不是产生局部欠热，就是局部过热。以上纯属个人观点，如有错误敬请批评指正！
[ 本帖最后由 renbenfg 于 2008-12-13 16:16 编辑 ] 请问楼上有朋友提出"淬回火后结晶马氏体",这是一种什么情况,谢谢啊 谢谢renbenfg朋友的回复。只有这样交流，大家才有共同提高的机会。
在同一领域，相同的名词，不同的定义，悲哀啊。 我觉得应该尊重renbenfg老师的意见，他分析的也很有道理，但真理只有一个，事实也只有一个，正如15楼所说，“同一领域，相同的名词，不同的定义”，的确很难辨别，学生才疏学浅，愿意听各位老师的精彩辩论，期待还有高工提出宝贵见解！ 严重的成分偏析一定会引起局部组织过热的!
回复 17# zys93ht 的帖子
您能说下理由么？ 成分偏析会引起变形和开裂，对其机械性能也是有很大的影响的 就热处理而言，一般的结构钢和中低碳合金钢在淬火加热时的过热倾向可能不明显，但对高碳钢如工具钢（尤其高速钢）等是十分明显的。在高的淬火温度下，势必造成局部贫碳或低碳部分的过热，尤其是保温时间长的大件。另外，对温度控制严格的材料，如铝件，严重的成分偏析造成的可能不是过热而是“出汗”的问题了。[ 本帖最后由 zys93ht 于 2008-12-16 21:58 编辑 ]
回复 19# zys93ht 的帖子
谢谢您的解答，我还有个疑问，它对球化退火有没有影响呢？[ 本帖最后由 梦梦 于 2008-12-19 10:06 编辑 ]
页:
[1]
2