hfc12345 发表于 2022-4-28 13:19:33

调质评级

材料38CrMoAlA渗氮前调质，客户要求按GB11354-2005评级，大家看看能评几级？我评了三级合不合适？理由虽然块状F不多但看着F总占比比较大。

MYG 发表于 2022-4-28 13:56:36

1级-----------------------------------------------------------------------------

wms 发表于 2022-4-28 16:02:39

这能评一级?看着珠光体贝氏体都出来了

王武一 发表于 2022-4-28 16:40:34

这钢调质后，这组织不合格吧？铁素体、贝氏体都有。

hfc12345 发表于 2022-4-28 17:02:25

王武一 发表于 2022-4-28 16:40
这钢调质后，这组织不合格吧？铁素体、贝氏体都有。

就是这批，组织都不对，我都不知道咋判了，我判了三级，因为三级公司要回炉再造:$

hfc12345 发表于 2022-4-28 17:03:21

wms 发表于 2022-4-28 16:02
这能评一级?看着珠光体贝氏体都出来了

一级十万八千里的差距，不知道这批怎么回事

hfc12345 发表于 2022-4-28 17:05:23

王武一 发表于 2022-4-28 16:40
这钢调质后，这组织不合格吧？铁素体、贝氏体都有。

我看着组织基本是F+回火B，是不是？还有严重的带状图片没贴出来

kop123 发表于 2022-4-28 17:47:42

游离铁素体可以评一级，索氏体勉强评三级。

weibo112233 发表于 2022-4-29 13:59:06

大块状铁素体+珠光体，级别较差

MYG 发表于 2022-4-29 16:16:48

评游离F就1级，评调质组织5级（有屈氏体），要求高的话就返工吧

感应热处理 发表于 2022-4-29 18:21:12

没有看到铁素体啊。。。。。。

hfc12345 发表于 2022-4-30 08:54:48

感应热处理 发表于 2022-4-29 18:21
没有看到铁素体啊。。。。。。

有长块状铁素体，用暗场就能看出来

dzkyx1314 发表于 2022-4-30 16:12:18

直接回炉再造吧，这个材料淬透性还是很好的，以前都看不到明显铁素体，这次做这么差确实不好，另外有一具事情就是，氮化这个标准来评级调质件，显然有点不太适用，因为里面只针对游离铁素体。

hfc12345 发表于 2022-5-3 08:05:50

dzkyx1314 发表于 2022-4-30 16:12
直接回炉再造吧，这个材料淬透性还是很好的，以前都看不到明显铁素体，这次做这么差确实不好，另外有一具事 ...

游离铁素体评级是客户要求的，之前出现过由于游离铁素体太大导致渗氮层剥落的情况，我们也用索氏体评级自己判断。另外还有就是此工件虽为锻件但取样部位锻造比比较小导致原始带状组织比较重，上述金相图片就是顺纹带状组织铁素体较多部位。有什么好办法处理圆钢带状组织么？

dzkyx1314 发表于 2022-5-3 13:07:50

原材料带状组织没有很好的办法，如果只是改善游离铁素体还是好办的，在不能改变材料的情况下，就改善热处理工艺，优化冷却，这样子游离铁素体就可控了

zghbsycdz 发表于 2022-5-18 11:32:40

暗场可以区别出来是铁素体吗

hfc12345 发表于 2022-5-19 09:42:38

zghbsycdz 发表于 2022-5-18 11:32
暗场可以区别出来是铁素体吗

能，看到黑色条块，在回火前更明显
页: [1]
查看完整版本: 调质评级