低碳钢铁素体晶粒度问题
以前工作中几次理论过这个问题，结果说法不一。论坛也有谈这个问题的，但感觉不触及要害。现在我把几个观点列出来，大家讨论。最好把各自的观点说个出处，比如来自标准、习惯做法、来自资料、个人观点等。为讨论问题焦点集中，把材料范围定在最长接触的中、低碳及合金钢。1、“晶粒度”不加任何说明时，指的是钢的实际奥氏体晶粒度。
2、铁素体法测晶粒度不是测铁素体的晶粒度。
3、用铁素体晶粒度代表材料的晶粒度，是一种习惯做法，没有依据。
4、用铁素体晶粒度代表材料的晶粒度，是一种不得以的办法，奥氏体晶粒度不好测。
5、低碳钢测晶粒度，就是测铁素体晶粒度。
5、低碳钢测晶粒度应该用渗碳法测奥氏体实际晶粒度。
6、你单位怎么测的？
谢谢参与。
讨论其中一个观点也行啊。讨论6条以外的观点也行。欢迎参与。
[ 本帖最后由 戴铭 于 2008-12-11 21:32 编辑 ] 测实际晶粒度。根据含碳量，试验方法按GB/T6394-2002标准。 楼上的做法，是目前的权威做法。比较大的正规的单位这麽做的多。
回复
我们常用苦味酸+少量洗涤剂，常温下腐蚀，下图是18Cr2Ni4WA调质后的晶粒度。 我们用苦味酸腐蚀看实际晶粒度。用氧化法看本质晶粒粒度。
起始晶粒度没有看过，也不知怎么看？也没有必要看。
我就知道以上三种晶粒。楼主知道这么多晶粒，让我增加很多知识，向楼主学习啦！以上回答如有错误敬请批评指正。 我们常用苦味酸+海鸥洗发膏，比例约为1：2，50度下腐蚀 非常感谢大家的参与。
原帖那些观点是不同单位现在用的。不统一。
看来腐蚀方法都差不多，苦味酸+海鸥洗发膏，腐蚀慢就用暖风吹吹。
问题的焦点发生在含碳0.2%左右的钢，大部分要在渗碳前检验晶粒度。这时候常规方法有困难了：第一没什么网可参考；第二铁素体和奥氏体的晶界分不开；第三用氧化法很麻烦，且有说930度太高。
希望大家多发表意见，特别在含碳0.2%左右的钢方面多谈谈。
回复 6# renbenfg 的帖子
我看过我师傅先用氧化法做 出来个样，然后在用苦味酸腐蚀，请问师傅你说这个是做的什么晶粒度啊 ？ 当然是奥氏体晶粒度啊回复 10# xyfhero 的帖子
我想问的是本质还是实际晶粒度？我知道是做的奥氏体晶粒度。6楼不是说氧化法看的是本质晶粒度而用苦味酸腐蚀做的是实际的晶粒度嘛~！回复
用手机照的，自己感觉可以，不知为什么传不上，再传一次吧！回复
总算传上了，这是冲击值相当高的组织，冲击不合格的工件是腐蚀不出这样的晶界。 哦，腐蚀的不错，照的也好。如果是100X，晶粒粗了点。回复
照片是放大400倍照的 这点我也有些蒙，向大伙学习了。 4楼的同行高人，我也试过苦味酸和洗涤液的配比腐蚀，却很难达到你所做试样的清晰度，能否说详细一点，希望你不吝赐教啊！ 你的手机真不错!:lol 其实说那么多，晶粒度测试只要能看到明显的晶界，就很好测试，不能看到可以想办法，通过热处理或其他方法判断晶界 用最直观的方法测试就是了 学习了，现在正在研究晶粒度怎么个测法
页:
[1]
2