刀头甜蜜 发表于 2008-12-12 12:32:30

同种状态不同直径的棒料抗拉强度是一样的吗

同种状态不同直径的棒料抗拉强度是一样的吗

戴铭 发表于 2008-12-12 13:53:20

问你？淬透性试验为啥。

lixiongjin 发表于 2008-12-12 14:49:52

抗拉强度=Eh，其中E为杨氏模量，h为材料厚度，你就知道一样不了

[ 本帖最后由 lixiongjin 于 2008-12-12 14:54 编辑 ]

xcl-000 发表于 2008-12-12 15:18:05

同种材料E相同，材料厚度对于棒料是指什么，是指棒料直径吗？

rjlyjh 发表于 2008-12-12 19:21:15

如状态一样，应该是一样的。

yanhaisheng007 发表于 2009-3-9 09:23:08

是一样的，不过千万别把抗拉强度和材料的总强度混淆啊，粗的树比细的结实，但他们单位面积强度是一样一样的

HRC 发表于 2009-3-9 10:37:26

D100肯定比D50的整体抗拉强度大很多。如果取样的话，那就不一定了，因为要看是什么状态，退火与调质是不一样的，也跟取样部位有关。

excellence 发表于 2009-3-9 11:48:19

可能相同，也可能不相同。

guyaguang 发表于 2009-3-9 15:47:42

材料的抗拉强度不是用最大拉应力除以横截面的吗？同种材料，相同状态应该是一样的吧，至少数据应该比较接近的啊

夏日凉风 发表于 2009-3-9 16:55:07

回复楼上，那不是抗拉强度，是弹性模量…
抗拉强度是做拉伸实验得出来的…

米兰妖刀 发表于 2009-3-9 17:08:27

一般情况直径，厚度小的要强一些

杜阳亚 发表于 2009-8-14 11:11:22

我认为是一样的同意6#的看法 感觉很多人把抗拉强度和材料的总强度混淆

调质工匠 发表于 2009-8-14 13:35:33

我认为如果在都在同一部位取样是不一样的。

wycwyc 发表于 2009-8-14 14:06:50

没法进行比较

bticjs 发表于 2009-8-14 14:13:01

不一样,直径越大,强度越小.看下相关标准就明白了.

bticjs 发表于 2009-8-14 14:14:04

直径是对于棒来说,对于板材来说,厚度越小,强度要求越高,对于交货条件.

孤鸿踏雪 发表于 2009-8-14 14:59:05

顶一下

首先肯定6#楼对强度概念的理解很到位的。但尽管如此，二者也不相同。而且二者直径差值越大，强度差距也越大。原因很简单：直径越大的棒料，其内部的组织及晶粒度越不均匀，约是粗大的材料，内部缺陷（如疏松、碳化物不均匀性等）也越多越严重。
   有人以Cr12Mo做过专门的试验：直径为15~20mm的Cr12Mo钢棒材，在以保持10#级晶粒度为前提的最佳温度（1025°C）进行淬火，并于250°C回火到硬度为58~59HRC时，其抗拉强度为315~330kg/mm²；而当棒料直径为50~80mm时，强度降低了30％，不超过250kg/mm²。

[ 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2009-8-17 07:10 编辑 ]

横笛吹雨 发表于 2009-8-16 20:21:38

回复 1# 刀头甜蜜 的帖子

如果确实是“同种状态”的话，那么抗拉强度就是相同的，只不过粗的因为截面积大而能承受更大的力。

renbenfg 发表于 2009-8-17 11:45:41

原帖由 刀头甜蜜 于 2008-12-12 12:32 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
同种状态不同直径的棒料抗拉强度是一样的吗 问的不太明了，状态不同，不知指的是什么？如果指的是直径，从理论上来讲应该是一样的，因为是强度，而不是拉力。但是实际上不可能完全一样，受到材料内在质量，和外在质量的影响，其机械性能也受到影响。

[ 本帖最后由 renbenfg 于 2009-8-17 11:49 编辑 ]

shaogang78 发表于 2009-8-17 14:07:10

应该是一样的，如果状态相同，就比如如果在理想化状态下，同一材料做拉伸试验，10mm直径和14mm直径做下的强度应该是相同的。当然力是不相同的，面积不一样嘛
页: [1] 2
查看完整版本: 同种状态不同直径的棒料抗拉强度是一样的吗