中频,工频调质的原理与优缺点
近来,中频与工频的调质处理应用越来越多,调质的效果也不错,而且设备投资相对较少,但理论根据似乎不多,少了普通热处理的保温环节(淬火与回火都如此),请大家各抒己见,最好是从自己的处理经验出发来谈一下,中频与工频的调质处理与普通热处理(尤其是10米左右的细长管件的热处理,用小设备不能进行处理的工件)的优缺点,还有就是找些理论根据:lol :lol :lol我先说个缺点:单位时间能耗大,电力供应需求很大;产品的处理稳定性不太好
优点当然就是花小钱办大事 没人吗????各位专家大侠们不要太吝啬了呀:lol :lol 工频、中频、高频感应淬火都是利用交流电的表面集肤效应原理进行加热的。
优点：快速、节能，力学性能高于普通调质处理，特别适用于单件和生产应急（在当时没有高温炉的情况下）。
缺点：受频率的限制，对于尺寸较大的工件就无能为力；细长杆件易淬裂和变形严重。 优点：加热快，硬度高
缺点：不易控制，需非常有经验的师傅。淬裂，崩边时常出现！受工件尺寸形状影响大！ 中频与工频的优缺点:工频比中频有更深的透热深度,对于大截面,厚度大的工件处理均匀,但因为他的频率是固定的50Hz,所以可调节性差,处理壁厚小的工件加热慢,能耗大,浪费严重,这也是为什么工频未能推广使用的主要原因;中频相对于工频最大的优点就是频率可调,适应性更广,但是现在的技术还不能把频率调的过低,有关厂家正在作这方面的技术储备,相信成功之后调频调质会有更大的应用
页:
[1]