lixiongjin 发表于 2008-12-18 23:18:27

过热与过烧

过热与过烧一般是由温度高，时间长所致，是两者只需满足一种，还是两者都要满足。

[ 本帖最后由 ehai237 于 2008-12-21 08:58 编辑 ]

qibao9891 发表于 2008-12-19 01:03:11

在高于一定温度后，温度越高，形成过热（过烧）所需的保温时间越短。

应该是两个条件都要满足，只不过在不同的温度下，“时间长”的概念是不同的。

察哈尔汗 发表于 2008-12-19 08:06:35

请参考天天小非专家的精华贴
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=25854&page=1

戴铭 发表于 2008-12-19 19:17:16

个人观点：
答楼主：首先温度都需要。至于时间在这里不太好表述，既然温度有，时间再快也不是零。
只要温度适合，晶粒长大和晶界的反应是非常快的。那么实际生产中的时间再短也足够了。

renbenfg 发表于 2008-12-20 16:40:04

过热和过烧，温度高和时间长，两个都重要，但温度高为主。因为温度高是个定数，而时间长是个变数。

夏日凉风 发表于 2008-12-20 16:57:25

两个都需要的，要是温度不到，保温再长时间也不会出现过热和过烧的

uglybird 发表于 2008-12-20 22:31:21

我认为楼主是概念性的差异
过热和过烧都需要温度,而保温的时间却是次要,或者说是这个变量.过烧的时间一般来说会比过热稍高,一但过烧是不可弥补,不可修复的.但过热是可以通过多次正火或完全退火修复的.
各位专家有不同意见请指教!

戴铭 发表于 2008-12-20 23:28:25

严重过热，热处理很难修补。

或者说不能修补

[ 本帖最后由 戴铭 于 2008-12-20 23:30 编辑 ]

mrgadfly 发表于 2008-12-21 04:06:01

原帖由 lixiongjin 于 2008-12-18 23:18 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
过热与过烧一般是由温度高，时间长所致，是两者只需满足一种，还是两者都要满足。
过烧：在达到奥氏体化温度后时间过长所致。
过热：温度过高所致。
页: [1]
查看完整版本: 过热与过烧