whaizhang 发表于 2008-12-24 21:56:43

关于催渗工艺

   最近公司打算使用BH催渗技术,在本网站搜索浏览了很多,都没有找到具体技术参数,哪位前辈使用过或对其有研究的给小弟指点一下,比如碳势,强渗扩散比例等……谢了先!~~

origin7 发表于 2008-12-25 19:14:27

我们厂曾经用过,但是那些齿轮,轴,在那期间使用时断齿频率比较高,厂里领导就不让用了。
但是断齿的具体原因我们热处理的技术员都认为与我们使用的BH催渗无关,但是领导不准用,就算了。
具体渗速能提高20%左右。

whaizhang 发表于 2008-12-26 17:00:32

回复 2# origin7 的帖子

谢谢提供信息

问学 发表于 2008-12-28 13:53:47

使用过,但效果不明显,也就不再使用了。

周建国 发表于 2009-1-2 19:09:57

回复 1# whaizhang 的帖子

BH催渗技术我们在多用炉上使用过,但浓度控制较难。加上使用方法上也有缺陷,照成了产品K级别超差,最终就停止使用了。。不过我觉得用稀土催渗技术是否会好些。:handshake

AK-47 发表于 2009-1-3 09:01:59

稀土催渗我用过,效果并不明显,而且容易造成甲醇滴注管堵塞

LCY 发表于 2009-2-11 15:35:45

原稀土催渗是存在滴注管的问题,效果也不稳定,现在已经解决。目前采用稀土催渗可以针对炉型采用不同的稀土催渗剂和催渗工艺:例如对于井式炉可以选用加在煤油中使用的稀土催渗剂;连续炉可采用加在甲醇中的催渗剂(需要对炉子的滴料管该一下)。多用炉可采用固体稀土催渗剂,氮化可以采用氮化用固体稀土催渗剂。对于渗层不同的渗碳可采用不同的渗碳工艺,现在应用技术已经比较成熟。

tuisi-xingsan 发表于 2009-12-18 22:13:12

还是感觉BH用的多,也方便推广啊

wya-8 发表于 2009-12-19 11:31:03

2# origin7
请你略说明一下零件材料工艺温度时间(强渗+扩散)层深好吗

tuisi-xingsan 发表于 2009-12-23 09:36:35

2# origin7


能不能具体说一下轴断的原因啊,比如说是渗碳层太深,还是其他原因

amn727 发表于 2009-12-23 11:26:37

BT与稀土我都用过,稀土是在90年代初井式炉中,由上级工艺人员来做我配合,可能是当时技术尚不纯熟,堵滴油器效果不明显.
BT试验在96年,我亲自参与,记得安峻其对我们进口多用炉除用氧探头还可用红外仪测3种气氛尤其可测CH4感兴趣,
应该说,BT的渗碳增速效果一流,金相组织极为细腻过度平缓无碳化物,生产效率明显加快但是,炉内碳黑也有较明显的增多,在96年多用炉还是个宝算重大资产,我们内部有人坚决反对后来就停用了.

yangxin1636000 发表于 2009-12-23 19:35:07

我也用过BT与稀土催渗,效果不好,而且甲醇也滴不下去,从那之后就没用过:

lfp325324 发表于 2009-12-23 21:37:40

我公司90年代初用过稀土催渗,问题有:碳化物超级严重;滴油器堵塞严重;试验进行了不到一年就停了;之后就没有再用过了。

t20044102 发表于 2009-12-23 23:05:39

BH催渗打算用中,就是不知道会怎么样!最近来了很多1.8以上的渗碳层要求的零件,炉子不够用了,只能想办法缩时间!用过的同志多说一说
页: [1]
查看完整版本: 关于催渗工艺