失效分析
有一活口扳手，活动牙口断裂，如图。
现材料未知，热处理方式未知。
硬度32HRC
断口处硬度240HV （显微硬度）约等于24HRC
现将宏观断口和金相图片供上，
请大家讨论材料的热处理以及实效（失效）方式===
另断裂处有机加工处理！
[ 本帖最后由 liyi911 于 2008-12-25 17:00 编辑 ]
失效分析
一次好像穿（传）不上去，分两次了！[ 本帖最后由 liyi911 于 2008-12-25 16:57 编辑 ] 你提供的信息太少，至少应该有化学成份，热处理过程及细节。:handshake 表面脱碳了。
细分析没太大意义。分析的费用高于扳手的价格。
推测这类都是普通铸钢的。如ZG45. 原帖由 戴铭 于 2008-12-25 14:15 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
表面脱碳了。
细分析没太大意义。分析的费用高于扳手的价格。
推测这类都是普通铸钢的。如ZG45.
虽然一个扳手价值不高，但是我们是一批一批来的啊， 这批次送检的扳手都出现了在相似部位断裂的情况！！
还有 端口处脱碳现象是有的 ，但是端口并不是表面， 观察材料表面，脱碳现象不明显。
请根据金相土分析下 组织情况， 进而推断出热处理 ！谢谢
[ 本帖最后由 bbb53 于 2008-12-25 14:43 编辑 ] 组织看不清啊，但看第二张金相，这扳手不是铸钢的，还真变过形。 我做过的，一般是45钢模煅，利用锻造余热正火即可 显微镜垃圾 拍的照片不很清楚。
象是索氏体相 （因为看不到片状珠光体） + 铁素体！
但是体素体又不太像，整个白色象 边界曲曲折折向蚯蚓爬的轨迹！ 反而有点像残余奥氏体！
如果利用锻造余热正火的话，组织该市珠光体+F了！
但是正火的组织晶界都是很明显和很好区分的哦 ！ 失效分析！！！而不是实效分析，搞清楚先~。
金相基本看不清楚，而且信息完全等于零。怎么去失效分析？? 组织不粗。虽然看不清，也不像组织的原因。
“但是端（断）口并不是表面”是那里？
断口1的下边、断口2的正面窄的部分是断口的宏观？
与脱碳垂直的面（左下）是断口不？
[ 本帖最后由 戴铭 于 2008-12-25 16:02 编辑 ] 原帖由 戴铭 于 2008-12-25 15:54 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
组织不粗。虽然看不清，也不像组织的原因。
“但是端（断）口并不是表面”是那里？
断口1的下边、断口2的正面窄的部分是断口的宏观？
与脱碳垂直的面（左下）是断口不？
断口 12确实如上所说，
整个脱碳面正好沿断口分布，
现在看来好像是带状组织 造成的成分区域偏析，而且断口处截面较小，从而由于过载引起断裂（试验时加载了2倍于标准的载荷）
谢谢帮我找出错字的同志们。 断口发黑有些带蓝色，一般属于铸钢，看断口还是比较疏松，有白色闪亮晶粒。判定1）原材料有问题。
2）热处理回火进入蓝脆区。 看基体组织不分清，裂纹金相看起来是脱碳相，断口有疏松状，金相重做
原始材料有不良的问题哦，
还有具体的材料号，工艺，请详细说明 索氏体+少量铁素体，估计热成型阶段早就产生裂纹了。 与热处理或加热过程中，高温停留时间过长，表面出现龟裂，造成应力集中 原帖由 renbenfg 于 2008-12-26 10:33 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
断口发黑有些带蓝色，一般属于铸钢，看断口还是比较疏松，有白色闪亮晶粒。判定1）原材料有问题。
2）热处理回火进入蓝脆区。
从组织图片看不会是铸钢，是不是你们常见到其他的铸钢扳手？原材料问题是指疏松?蓝脆的断口不应该像这样。 原帖由 米兰妖刀 于 2008-12-31 15:56 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
索氏体+少量铁素体，估计热成型阶段早就产生裂纹了。
佩服佩服！不得不服。 原帖由 xcy721626 于 2008-12-31 21:02 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
从组织图片看不会是铸钢，是不是你们常见到其他的铸钢扳手？原材料问题是指疏松?蓝脆的断口不应该像这样。
蓝脆端口确实不象， 组织为索氏体+ 少量F的这个判断比较准确。
但根据什么来判断 热加工阶段就出现裂纹了那 是不是可以讨论下 构件的 成型方式和热处理过程那。
通过组织材料分析逆向推导 ，凭且据此找出 失效原因！！、
欢迎讨论阿！
我再上几张照片！
回复 1# bbb53 的帖子
这里的材料有些不错，可惜我下不了。
页:
[1]
2