greatmanzhang 发表于 2009-1-16 11:13:47

硬度值几个单位的测试结果不一致?

我们的硬度计是经过校验过的,打标块只有高硬度低0.5HRC,但是我们和美国、南非以及重庆的一家企业的测试结果都不一样,我们的高5HRC,他们三家的差不多,不解

[ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2009-1-17 17:46 编辑 ]

戴铭 发表于 2009-1-16 15:14:20

分析一下测试表面的影响。

yu521223 发表于 2009-1-16 15:24:58

不知你是什么硬度计,虽然校验标快比较正常,但是在验产品时,由于产品存在高度或表面粗糙度的原因使得检验值出现误差,最不容易发现的是丝杠晃动或不同心,硬度值出现偏差:对于进口硬度计,由于存在程序上的编写问题,也会造成误差

wpq 发表于 2009-1-16 19:28:41

可能是1:检测方式(部位)。2:你的硬度机(或测头)有问题,不知你用几种硬度的标准块校验。我也有遇到过这种情况,我们自己检测没问题,客户检测就NG。我们是用HRC63的标准块校验没问题,后来客户拿来一个HRC40的标准块就有差了,用HRC25的一样也有差。HRA70的和81的也有差。后来我们校验的时候需要测多个标准块!

霜月 发表于 2009-1-16 20:22:25

除了楼上几位提到的原因外,不知几家检测的部位是否相同?

小雨点 发表于 2009-1-16 20:36:19

不知你用的是哪种试块,还是HRC三种都校验过,都是高0.5的话应该是在允许误差范围内,这样就应该硬度计没问题,至少我是这样认为,至于跟客户存在差异,硬度检测跟检测部位,操作人员等因素都有关系

sdust 发表于 2009-1-16 20:44:34

回复 1# greatmanzhang 的帖子

标准快应该购买正规厂家生产的,校验硬度计时最好高、中、低三种硬度范围的标准快都要打一下,确保每种偏差在1度以内方可使用;另外请确认硬度块在保质期内。既然楼主的硬度计是经过校验过的,问题可能就出现在标准块上,因为另外三家企业同时出现检测失误的概率是很低的。

米兰妖刀 发表于 2009-1-17 10:35:45

硬度测试和人也有很大关系,特别是试样本身加工有问题的到时候

greatmanzhang 发表于 2009-1-17 12:15:42

试样的表面光洁度3.2,我们这个硬度计打别的没有出现过这个问题,都可以,唯独这个铸钢件。
补充一下,我们的硬度计是华银的台式硬度计。

戴铭 发表于 2009-1-17 17:02:41

按现在知道的情况,你最好把当时的硬度试样拿到别的单位测一下。如果结果相同,证明测试是准的。那么试样的代表性有差异。

greatmanzhang 发表于 2009-1-20 08:42:30

找第三家打过了,和我们相同,看来可能是和美国的标准不同,不知大家有没有和美国的公司接触过,给兄弟提供一些这方面的经验。

戴铭 发表于 2009-1-20 09:25:15

标准是一样的。
测试的试样有差异?

[ 本帖最后由 戴铭 于 2009-1-20 09:26 编辑 ]

米兰妖刀 发表于 2009-1-20 09:31:32

没有听说试验标准有国别之分,这可能是美国的硬度计有问题吧

hybczb 发表于 2009-1-20 13:35:23

最好和其他检验单位沟通一下,看看检测部位和方法是否一直,铸钢件打洛氏硬度,要求测试面和底面都要打磨平整。检测部位不一样硬度也有差别,不过差别不会那么大。

察哈尔汗 发表于 2009-1-20 15:18:51

如果硬度计没有问题,请确认:
工件表面光洁度
磨削量是否一致
工件配重否
铸件成分偏析也是导致硬度偏差的原因

qihao5482 发表于 2009-1-20 17:07:22

肯定有差异

结果肯定有差异啦,学过MSA的人都明白是怎么回事!不差异才奇怪呢,因为测量的因素都变了!

maxdew 发表于 2009-1-21 16:25:26

楼主的问题还没有见过我想应该是楼主公司的问题,毕竟人家3家都说不行了。
页: [1]
查看完整版本: 硬度值几个单位的测试结果不一致?