真空炉大修后能用金相组织代替测温吗
我们厂的真空炉进行了大修，请的是沈阳真空研究所。更换了炉子加热室的辐射管、保温石墨毡。大修后真空度、升温时间、抽真空时间等指标都可以。问题是装备部门当初签协议时没有要求测温，现在炉温均匀性不知道怎么样。让我们的计量中心测温，要1万多元，领导舍不得，要求我们工艺部门用测零件的晶粒度来定性一下炉温的情况。我们真空炉只用于6-5-4-2的淬火，气淬。
我是负责工艺的，对领导的做法很不赞同，但也无可奈何。
我们是过国企，可以花14万修设备，可就不想再花1万测温
我认为晶粒度除了温度的影响，还有材料、原始组织的因素。
以我们目前的生产，不测炉温很大程度上不会影响热处理质量，因为只有一种零件、一个工艺。但我认为用零件的金相组织来代替炉温，是不严谨也不可取的，是对质量不负责的态度表现。我们的产品为什么不能与国外的抗衡，就是我们对产品加工过程中的很多细节要求不严格，质量管理流于形式。
另外就是领导对热处理不重视。
回复 1# ouyang75 的帖子
很有共鸣，现在有些企业领导经常是贪小便宜吃大亏。不过胳膊扭不过大腿，如果你单位是做单一的6542，我想没有办法只能用晶粒度大小来确定淬火温度了。[ 本帖最后由 霍大侠 于 2009-1-20 10:40 编辑 ] 本人有不同的观点，用其他方式代替毕竟与实际测温有很大区别，还是测温比较稳妥，可以测出正负几度的差别，不过还是听领导的吧。将来出了问题可以找他的责任。
回复 1# ouyang75 的帖子
不可以想便宜自己买几只偶测下就好了 用工艺检测还是不太准，只做参考。建议按标准操作。 可以的估计的
但要看你的试验设计是怎么样的/':) 原帖由 超级小菜鸟 于 2009-1-20 14:33 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
不可以想便宜自己买几只偶测下就好了
恩，测温的设备和仪器都不贵，再说以后其他设备也可以用。用金相来看比较不准。
lz那里的？ 如果是上海的，江南造船厂也有测炉温服务的，价格肯定没那么高。 据说用金相级别定性温度的话，一个级别可认为相差10℃。即如果各个部位的级别检测后相差不超过1个级别则可认为炉温均匀性在10℃以内。请问这个判定有依据吗？那么在制定金相级别时，是否也考虑了温度的影响，是根据处理温度来制定级别的？
请指教！ 我觉得用看材料的金相组织的方法来判断炉温均匀性的方法不可取，毕竟影响材料晶粒度的因素有很多，顺便问下楼主6542是什麽材料啊？
回复 1# ouyang75 的帖子
你平时制定工艺的时候就是个温度范围值啊，范围在大于10度以上吧，在工艺范围内生产有发现组织差异么？不建议用这种方法来检测温差，如果温差超过四五十度的话还可以试试这个方法，多大个真空炉啊，可能这么大温差么。呵呵。
如果实在领导要求这么做的话，就找容易经理粗大的材料来试验吧，延长点时间。 领导怎么不问问装备部门当初签协议时为何没有要求测温？大修厂家怎么证明其专业质量？温度均匀性也是同真空度、升温时间、抽真空时间等指标一样重要的啊。
确认炉温均匀性，请计量中心测温当然价格贵，要省点费用，如果要更重实际而不在乎一张证书的话，能否联系大修厂家或其他比较实惠而有较好能力的厂家按标准测一下？ 原帖由 喜欢上岸的鱼 于 2009-2-3 20:58 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
我觉得用看材料的金相组织的方法来判断炉温均匀性的方法不可取，毕竟影响材料晶粒度的因素有很多，顺便问下楼主6542是什麽材料啊？
6542就是高速钢W6Mo5Cr4V2啊，这个简称我应该没写错啊
页:
[1]