通过宏观组织能分辨线材的原材料是模铸还是连铸吗？
近期公司的鬼子领导告诉我说通过宏观组织中的锭形偏析的形态能分辨线材的原材料是模铸还是连铸（我单位生产弹簧钢丝）。他说 模铸材的锭形偏析为正方形，连铸材的锭形偏析为长方方形，且认为模铸材的性能优于连铸材。
在下这方面不熟，请这方面在行的朋友指点一下，确如上述所说吗？连铸坏就一定是长方形，没有正方形或圆形？
回复 1# xuyftgm 的帖子
“鬼子领导”很有水平！细微差别是很难作为依据的！ 谢谢指导！
近日查了下资料，连铸坯也有方形、圆形。。。可见鬼子的说法没什么道理 ！ 有一种低倍缺陷只有在连铸钢中出现，这就是“白亮带”。 我不清楚模铸材的性能是否优于连铸的，但我们已经发现有些连铸材的变形大且无规律。 看连铸水平
连铸效率高，冶金缺陷有可能增多 连铸材料得性能确实有待考证，还要看什么行业了，对于有的行业来说连铸出来的性能足够用，而且效率高上好多呢 当轧成线材时，判定是否是连铸材还是模铸材，从外观是不能确定的，至于偏析是方是圆也不是准确的判定依据，除4楼朋友说的特点外，还根据各个钢厂的生产特点，可以从其它方面检验。比如，一根线材各个位置的偏析程度是否一致，连铸材在整根原料上的偏析程度是基本一致的，而模铸材不会是这样的；连铸材，心部都不同程度的存在缩孔，只是因轧制成线材，缩孔直径变的很小，但任何位置截取，都会存在，而一般模铸材不会是整根都是这样的。
个人观点：不足为据。 我们一家单位以元素成分来判断材料与质保书不吻合作为我们欺诈，合理吗？
页:
[1]