含钛不锈钢中氮化钛夹杂物
近来，在做F321材料检验的时候，发现氮化钛夹杂物级别很高，按B类分布的达到1.5级，按D类分布的达到2.5级（检验方法GB/T 10561-2005），0Cr18Ni12Mo2Ti的氮化钛夹杂物级别也有这么高。有的实验室认为：氮化钛是一种夹杂物，不管客户的委托项目怎样，只要氮化钛级别超出标准（技术条件）要求，就应该判定为不合格（上海材料研究所）；而有的试验室则认为：当客户明确了委托检验氮化钛的时候，把氮化钛当作夹杂物检验，当客户只是委托了A、B、C、D类夹杂物检验的时候，应把氮化钛作为一种沉淀相，不予检验或者只检验评级，而不把氮化钛级别作为材料合格与否的判据之一（国家钢铁产品质量监督检验中心）。不知道各工厂实验室是怎么操作的，理由何在？另外，国内不锈钢的冶炼，不外电炉+氩氧炉精炼和电炉+真空炉精炼两种方式，这两种方式对氮化钛级别的控制的差异何在。 我们把TiN归入B类。 我也想知道氮化钛夹杂物对1Cr18Ni9Ti的锻造裂纹有影响吗？ 这是ISO 4967关于TiN的原文：Types of precipitate such as borides, carbides, carbonitrides or nitrides may also be rated based on their morphology compared to the above five types and a statement about their chemical nature as described in the previous subclause.
GB/T 10561：2005里也有相同的中文翻译。
关键词是"may...be rated...",而不是shall, should, 或must，也就是说可评可不评。
到底评还是不评只要看你的客户是怎么要求的。象你举得国家钢铁产品质量监督检验中心的例子，既然客户已经要求要检验了，他们还置之不理，这就是明显违反客户的要求做。
B和D类的分类方法都是为非氮化钛夹杂设计的，所以具体操作起来还是有一大堆问题的。欧洲标准EN10247:2007就专门研究了这个问题，用颜色和灰度来分类，不单单看灰度，TiN被分成EF类。这就很科学了。
页:
[1]