zjyb_926 发表于 2009-2-20 16:07:11

大型锻件的调质硬度检测选用什么硬度计?

我单位向锻件厂订购了几支大型锻件,T字型轴。材料是42CrMoA,大端直径1080,轴最小处直径350,交付状态是锻后粗车,整体调质,硬度HB240-280。现在已进行了验收,材料成分、力学性能都符合指标要求,探伤也达到重型机械标准2级;就是硬度,我们用的是便携式里氏硬度计(时代),检测数据偏低(最低的仅200HB),对方用锤击式硬度计,符合要求。因为我对这方面知识缺乏,特请教各位师傅几个问题:
1、大型锻件的硬度检测,一般用什么仪器好?力学性能合格,能否说明硬度指标应该就没问题?
2、我最担心的是,因为这轴还要经过半精车、精车,当初为减少变形和保证加工余量,粗车后还留了至少单边10mm加工余量,最多处有单边35mm,请问车成成品后,零件硬度还能有多少?会不会就没硬度了?
谢谢各位指教。

[ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2009-2-21 14:11 编辑 ]

华银硬度计 发表于 2009-2-20 20:33:58

建议使用锤击布氏硬度计,和供货厂家使用相同标准。
理由是里氏硬度计的不准确因素太多,而锤击布氏硬度计是机械式的,很多老师傅感觉锤击布氏硬度计比里氏硬度计要稳定,准确。

所以因为 发表于 2009-2-21 09:55:15

便携式里氏硬度计,检测时对工件的粗糙度有比较高的要求,而且不太适用调质硬度的检测.准确性比较低.建议使用锤击式布氏硬度计.
力学性能合格,并非说明硬度指标就在要求范围内.况且,做力学性能试验是用试样的.
42CrMoA这种材料淬透性还是比较好的,但因为是大型锻件,热处理是有尺寸效应的,这么大的工件淬硬性和淬透性都会受到影响.
你的担心是有道理的.因为还要进行后续加工,而且加工余量又比较大,特别是单边有35mm余量处,特别要引起注意.很有可能硬度就没有了或者低了,就是硬度在HB240-280范围,但可能已经很浅了.
.

excellence 发表于 2009-2-21 12:40:59

应该用锤击式布氏硬度计;对大锻件来说力学性能试样都是在规定位置套取的,使用中的关键指标是强度和塑性等力学性能指标,硬度可作为参考;单边35mm余量太大了,加工后硬度会降低(不会没有)。

天星 发表于 2009-7-10 11:07:11

可用剪銷式锤击布氏硬度计 PHB-1

一种新的锤击布氏硬度计,精度蛮高的,见如下介绍:



PHB-1型锤击式布氏硬度计 
概    述   http://www.tianxing.com.cn/product/phb-chuiji.jpg
* PHB-1型锤击式布氏硬度计采用布氏硬度试验原理,通过锤击施加试验力,采用剪力销精确控制试验力,试验后在试样上留下圆形布氏压痕,利用读数显微镜读出压痕直径,经查表可得到比较准确的布氏硬度。* 试验力F=1580kg,压头球面直径D=7.26mm,http://www.tianxing.com.cn/image/DUC/gongshi.jpg=30,等效于3000 kg力,10 mm球的试验条件。
* PHB-1锤击式布氏硬度计试验力大,对样品表面光洁度要求不高。
* 由于试验力得到精确控制,测试结果的稳定性和重现性好。

* PHB-1型锤击式布氏硬度计测试误差小于5%,精度远高于旧式锤击布氏硬度计。
* 每次试验只消耗1支廉价的剪销,试验成本低。
* 测试快速,简便,不必取样,具有适当的精度。
* 适于大型的、不便移动及不可切割的铸锻件硬度检测。
主要技术参数   试    验   力 :1580kg
   压头球面直径:7.26mm
   测试范围:100~350HB(可扩展到100~650HB)
   测试误差:<5%
   压痕读数分辨率: 0.01mm
   显微镜放大倍数:20倍
   仪器净量:0.8kg
   包装重量:3.8kg
   包装尺寸:390mm×280mm×160mm
标准配置
钢质压头:    1个
压头架:    1个
冲击套筒:    1个
扶持手柄:    1个
剪力销:    1包(250支)
硬度块:    1块
除销器:    1个
读数显微镜:    1个
手提箱:    1个
可选附件
钢 质 压 头 :测试范围 100~350HB
硬质合金压头:测试范围 350~650HB
剪       销 :每包250支
读数显微镜:    40倍
3 磅 手 锤

wycwyc 发表于 2009-7-10 14:10:53

硬度一定要往上限控制,否则加工后硬度就很可能达不到要求。

wangxingguo644 发表于 2009-7-10 14:17:04

回复 1# zjyb_926 的帖子

应该主要控制性能指标,把硬度指标作为参考。

nell 发表于 2009-7-10 20:28:14

回复 1# zjyb_926 的帖子

建议使用锤击布氏硬度计

丰车 发表于 2009-7-10 22:10:17

这么大直径调质,单边在车掉35mm,不知道还有没有调质的意义。

真水无香 发表于 2009-7-12 10:24:24

这个问题应该从硬度试验的位置和检测设备两个方面来考虑:1、硬度和抗拉强度是有一定对应关系的。制取力学性能试样有指定位置的,硬度检测位置应该在试样制取的部位,否则硬度检测就和力学性能试验结果出现偏差。2、建议在冲击试样表面用(粗糙度较小)便携式理式硬度计来检测。

碧霄飞雪 发表于 2009-7-12 20:44:39

我觉得还是使用与厂商一样的硬度计,这样便于对比,出了问题也可以排除设备方面的原因。

Q+T 发表于 2009-7-12 21:17:49

里氏硬度机检不准。不用担心啊,单边10mm可以保证硬度要求,你的性能指标不是合格了吗。单边35mm余量的部位在非受力面也无所谓的

[ 本帖最后由 Q+T 于 2009-7-12 21:19 编辑 ]

老热工 发表于 2009-7-12 21:48:46

里氏硬度计因受测试表面粗糙度影响,又因测试点面积太小,测量误差就大些.。大锻件硬度一般都使用锤击式布氏硬度计。基若留有加工余量大,考虑尺寸效应,将表面硬度向上限控制。这就要与调质加工单位提前沟通达成协议。

z10309010110 发表于 2009-7-13 14:09:20

回复 8# wangxingguo644 的帖子

支持,:) :handshake

nchsydk 发表于 2009-7-23 23:42:30

回复 1# zjyb_926 的帖子

大型锻件的调质硬度检测可以选用里氏硬度计,但要用里氏硬度计的HLG型冲击体(HLG传感器)。一般情况HLD型冲击体实用于工件不是很大的产品检测,精度还可以。对大型锻件HLD型有不足之处,而里氏硬度计的HLG型冲击体(HLG传感器)是专们为对大型锻件设计的。大型锻件产品检测精度不错。 本帖最后由 sdust 于 2009-12-12 21:03 编辑

孤鸿踏雪 发表于 2009-7-24 17:49:56

请问天星

这种新型锤击式硬度计的报价几何?

CZX1008 发表于 2009-7-24 22:45:34

同意7楼的观点

FANBAG 发表于 2009-7-25 05:06:13

使用锤击布氏硬度计误差比较大

FANBAG 发表于 2009-7-25 05:07:44

可用便携式冲击硬度计

天星 发表于 2009-7-31 16:06:39

PHB-1型锤击式布氏硬度计

PHB-1型锤击式布氏硬度计价格:3180元/台,误差小于5%。
页: [1] 2
查看完整版本: 大型锻件的调质硬度检测选用什么硬度计?