周建国 发表于 2009-2-25 18:34:25

渗碳火苗所以因为

请大家看看下面三幅画面的碳势各为多少？

lizhengjun 发表于 2009-2-25 18:35:46

第二个图片应该是控制的最好的

问学 发表于 2009-2-25 19:08:50

第二个图片是正常的，其余的还没渗剂。

ZWS-2006 发表于 2009-2-25 21:21:32

我们连续炉的火焰和这有一些小差别，淡黄色的火焰应该是渗碳的气氛比正常的情况。

热雪 发表于 2009-2-26 09:29:47

没见过第一种和第三种，是怎么回事，不懂，请教各位。

liruitu 发表于 2009-2-26 09:39:32

第一和第三幅图排气阶段，富化气通得小，没碳势。第二幅图0.8以上

lrzjs 发表于 2009-2-26 09:47:17

我来猜猜看:
第一幅:0.25cp,
第二幅:1.1cp,
第三幅:0.1cp,

热雪 发表于 2009-2-26 12:37:21

我就是在排气阶段也没见过这种颜色。

Jeff 发表于 2009-2-26 13:13:35

第1、3图像是纯煤气点着时的颜色，而且3图压力还不够；
第2图是正常的，一般供了富化气的颜色都差不多，具体碳势要到现场去看，估计在0.8-1.1的范围内。

周建国 发表于 2009-2-26 17:03:05

回复楼上几位的帖子，三只炉子的渗碳炉压基本上在30----80mm水压（90KW的气体渗碳炉）。渗碳介质是甲醇加煤油的滴注式气氛。而且全都是在扩散阶段的碳势显示。

[ 本帖最后由 stigershu 于 2009-2-26 22:54 编辑 ]

热雪 发表于 2009-2-27 09:23:41

我还是不懂，请问扩散阶段为什么要点燃炉气？是为了确定碳势吗？请原谅我的少见多怪。

liruitu 发表于 2009-2-27 10:37:42

回复 11# 热雪 的帖子

不点燃炉气的话，从炉子里跑出来的是有：CO，CO2，H2，CH4，H2O，O2。

liruitu 发表于 2009-2-27 10:40:57

回复 10# 周建国 的帖子

如果是扩散阶段，对于第一和第三幅图来说，有点不正常（煤油通得少，甲醇量太大。也可能通入了大量的降碳势空气。如果是新炉子，也可能会出现这样的情况）

[ 本帖最后由 liruitu 于 2009-3-2 10:22 编辑 ]

周建国 发表于 2009-2-27 11:27:15

回复 13# liruitu 的帖子

甲醇煤油的滴量（其脉冲宽度一样）相同，而实际显示第一幅图的碳势最高，第二幅和第三幅一样。

guidou_114 发表于 2009-2-27 16:18:09

请楼主仔细说明一下，第二副和第三副碳势怎么会是一样的！
请说说具体的情况！

liruitu 发表于 2009-2-27 16:45:39

回复 14# 周建国 的帖子

请发张炉盖照片，看看你炉盖的布局。。。。

周建国 发表于 2009-2-27 16:59:03

回复 15# guidou_114 的帖子

两张图片显示的碳势都是0.9%C,经过定碳后的碳势也是差不多的。

周建国 发表于 2009-2-27 16:59:57

回复 16# liruitu 的帖子

你觉得会是漏水引起的现象？

lizhengjun 发表于 2009-2-27 20:03:50

回复 17# 周建国 的帖子

看来是第三幅，你故意和第二副调了一下，第二幅是正常阶段，第三幅还没有定碳是吧？:lol

凌云谷 发表于 2009-2-28 08:39:38

前提：三只炉子的渗碳炉压基本上在30----80mm水压（90KW的气体渗碳炉）。渗碳介质是甲醇加煤油的滴注式气氛。而且全都是在扩散阶段的碳势
可能：
1、里面的工件材质及工件表面积不一样，造成尾气中活性碳的含量、其它可燃气体的比例不一样。
2、虽然都是扩散阶段，但实际炉温不一致。

火焰颜色不同，说明可燃物和氧气之间的比例不同造成的燃烧温度不同。一般是黄色火焰燃烧不充分。
火焰高度不一样：实际的炉压不一致。

仅是猜测，请大虾指正补充。
页: [1] 2
查看完整版本: 渗碳火苗所以因为