tangjincai 发表于 2009-2-26 15:01:52

回火托氏体

客户反映我们10.9级螺栓调质后组织为回火托氏体，按道理我们520度回火应该是回火索氏体啊，应该怎样回复，关键是要有理论依据，各位大虾说说

米兰妖刀 发表于 2009-2-26 15:21:44

破坏一个做金相看看不就知道了。一般情况两者同时出现，谁多谁少的问题而已

LINFH 发表于 2009-2-26 15:38:56

回复 1# tangjincai 的帖子

可能回火时间不足.检查金相,心部硬度.

所以因为 发表于 2009-2-26 15:40:42

你先检查硬度是否在要求范围内，如果在范围内的，金相组织也是应该相应的，但前提是热处理要规范。
托氏体又叫屈氏体，是在500度以下中温回火后获得的组织，你使用的温度是520度，应该得到的是回火索氏体。
不过托氏体和索氏体在形态上有时比较难分辨的，找个金相高手判断一下。
金相组织可以结合硬度来一起来判断的。

梦幻连城山 发表于 2009-2-26 15:44:05

回复

回火托氏体就是屈氏体，比回火索氏体粗，可以参考C曲线

wadeyanxl 发表于 2009-2-26 16:19:19

回复 5# 梦幻连城山 的帖子

屈氏体不是应该比索氏体细吗

tangjincai 发表于 2009-2-26 16:20:26

原帖由 所以因为 于 2009-2-26 15:40 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
你先检查硬度是否在要求范围内，如果在范围内的，金相组织也是应该相应的，但前提是热处理要规范。
托氏体又叫屈氏体，是在500度以下中温回火后获得的组织，你使用的温度是520度，应该得到的是回火索氏体。
不过托 ...
我想知道这些理论具体在哪些书上有，我们对客户的回复需要引经具典，口说无凭啊，现在的客户真难缠

yiqianjin008229 发表于 2009-2-26 19:34:46

做电镜，放大足够的倍数，拍出足够清晰的相片给客户看。

lihuashi 发表于 2009-2-26 19:40:05

做一下普及了：
首先得先明确,钢奥氏体化后假如平衡转变的话就会得到片状的P,当过冷度大一点的时候得到片间距教P小点的S,过冷度再大的话(同时小于析出B的过冷度,即转变温度在C曲线鼻尖以上时)就析出片间距更小的(在30-80NM)F与FE3C的混合片状组织.
然后就好办了,淬火T就可以认为是因过冷度不够大以析出M或B而得到的T,其显微结构是片状的.由于片间距较小不能在平时用的金相显微镜下观察到.
而回火T呢,是在回火过程中,由M析出的弥散分布点状RE3C,其各安闲回火温度上升或保温过程中逐渐长大为小球状或部分新析出的成点状,在起长大时使得四周区域贫碳组织为F,因此回火T就其显微结构是球状的(想象一下球状P,当它的许多FE3C足够小且弥散分布在有限的小空间,就是我们在金相显微镜下看到的暗黑色的团状,(其显微结构也要借助扫描电镜等设备),而不是层片壮.
当然还有就是在加热不足或保温时间不够的时候引起的淬火T,就只能理解为钢在加热时由于条件不足以保证淬透而相当于中温保温,因此也为团絮状,恩，这点解释有点牵强.
以上是对其在结构上的片状和球状的区别..对于淬火T与回火T的机械性能的差别就如同片状P与球状P的区别一样,球状P的综合机械性能要好些.
以上是我的一点个人理解,不知道能不能帮助大家理解,单愿不引起误区.

linyu110 发表于 2009-2-27 00:23:05

原帖由 tangjincai 于 2009-2-26 16:20 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif

我想知道这些理论具体在哪些书上有，我们对客户的回复需要引经具典，口说无凭啊，现在的客户真难缠
这些理论应该是很好找的，只要是关于热处理方面的书上都又。你可以做金相，把倍数放大点，然后和标准图片做对比，两种组织是可以分辨的

ipsen 发表于 2009-2-27 10:38:47

回复 5# 梦幻连城山 的帖子

兄弟笔误吧？粗细搞反了``
页: [1]
查看完整版本: 回火托氏体