艺文 发表于 2009-2-28 11:57:43

纤维炉与砖砌炉、炉丝与炉带比较优劣

各位谁能帮我分析一下纤维炉与砖砌炉优劣，炉丝与炉带优劣。选哪个好。谢谢！

lzt5 发表于 2009-3-4 13:18:13

纤维炉更换维修方便，这就是砖砌炉的劣势。砖砌炉保温性能好，但一次投资也高。

lzt5 发表于 2009-3-4 13:20:15

电阻带比电阻丝贵，但使用寿命长。电阻带更换必须停炉。

stove 发表于 2009-3-4 15:43:50

一般来讲，纤维炉较砖砌炉更节能，但强度和寿命是缺点。
电阻带表面负荷小所以不容易坏，但安装不如电阻丝方便。

Davidmmq 发表于 2009-3-4 20:22:28

纤维炉蓄热少，砖砌炉蓄热多。因而对周期炉来讲，用砖砌炉的热效率较纤维炉低。但纤维炉安装不便，且需一些技能。使用过程中纤维炉更易损坏，更换不便。这就需根据你公司的具体情形了，对于连续炉，优选砖砌炉。阻丝与阻带是电阻带不容易坏，但安装麻烦。

艺文 发表于 2009-3-4 21:09:28

谢谢大家指点。
页: [1]
查看完整版本: 纤维炉与砖砌炉、炉丝与炉带比较优劣