硝酸酒精腐蚀的界面是450HV的分界线吗?
一直用硝酸酒精腐蚀零件,以观测淬硬层,明暗分界线便是450HV的位置但是今天处理了一零件,腐蚀后,用硬度计测量450HV点的时候发现该点
却还在腐蚀线的外侧,就是说用硬度计测量出来深度比腐蚀出来的深度要
浅。应该是硬度计打出来更准确些,但是为什么实际硬度不到450HV,也
会腐蚀出来呢? 呵呵,这个简单的问题。谁和你说的“硝酸酒精腐蚀的界面是450HV的分界线”,这是完全凭的经验,是不可靠的!你打的硬度是准确的呀!有时在生产中会遇到很多类似的情况,经验很重要,但一定要建立在科学的基础之上!:lol
回复 1# bbsbbssb 的帖子
不要太相信颜色,它只是一种表象而已,要注意观察组织的变化。当然,硬度法是更加准确地仲裁方法。 顾名思义,450HV就是指的硬度点嘛,干嘛还要管金相。你的这种说法也不科学,你说的这种情况可能在某些情况下吻合,但也有很多不吻合。硬度法确定层深是最终仲裁法。 个人感觉明暗分界线应该时感应加热时电流透入深度,真正的硬度分界线应该比这个浅 跟基体硬度有很大关系,基体硬度高时,相对比较准确,硬度低时,硬化层比腐蚀层较浅些。 感应淬火零件剖面抛光后用硝酸酒精腐蚀观察,显现出的分界线来确定硬度只是凭经验来定性,经腐蚀后显现的不同颜色与不同组织抗腐蚀能力不同有关,表面颜色较深的是热影响层,
这同材料和淬火工艺有关,准确度的还是需要采用维氏硬度来确定有效淬硬层深度. 我也遇到过这样的问题,淬活塞环槽,硝酸酒精一腐蚀,觉得够了就拿去送样出检测报告,结果几次出来的都比自己量的少 我们所说的分界线应该不是一条线,而是马氏体和原始组织共存的以个区域,也就是半马氏体区,在这个区域内如果打点的位置在马氏体上硬度就会高点,所以说HV450不是正好在分界线上。 颜色跟腐蚀时间有很大关系,不能一概而论啊
页:
[1]