supanchor 发表于 2009-3-1 15:05:56

冷轧钢管组织是否比冷拔钢管更致密，性能更好？

请教各位，冷轧钢管组织比冷拔管更致密吗？


抗扭和抗冲击性能是否更好？
问题补充：同样材质、同样规格的情况下，不包括热处理范畴

nbhyl 发表于 2012-12-15 23:04:19

冷拔时是拉伸状态，冷轧时是挤压状态，所以冷拔钢管组织相对要疏松些。楼上所说，冷拔时增加了退火道次，韧性会好点，这是错误的，因为不管是冷拔也好冷轧也好，最后交货状态的硬度是由成品道热处理控制的。楼上所说：“那么由于冷轧形变量大，肯定组织位错更多，内应力更大”也是错误的，其实冷拔的内应力比冷轧更大。

所以因为 发表于 2009-3-1 18:05:36

因为加工工艺的不同,冷轧钢管组织比冷拔钢管的组织更加致密,所以,抗扭和抗冲击性能更好.

supanchor 发表于 2009-3-1 21:02:42

有些朋友说冷轧工艺比冷拔工艺缺少了多次退火的程序，因此韧性要差一些，不知道是不是？

烟不离手 发表于 2009-3-2 09:00:53

2楼的说法有理论或者是试验数据支持吗？能不能分享一下。常去石化设计院交流，老是在这些问题上纠缠。

cqwxrwz 发表于 2011-5-16 00:06:20

我认为冷轧比冷拔更致密！

jhui 发表于 2011-5-16 21:20:44

冷轧管子比较好的

fenglh 发表于 2011-5-16 22:08:42

你的交货状态是什么，如果是退火态，相差不大，就我的经验，冷轧只是加工效率高而已，冷拔的精度很高，壁厚均匀。

zqrlp 发表于 2011-5-18 23:11:04

不一定！要看管子的壁厚和管坯的大小，低倍检查中心疏松问题。

水火不容 发表于 2011-11-14 13:40:01

fenglh 发表于 2011-5-16 22:08 static/image/common/back.gif
你的交货状态是什么，如果是退火态，相差不大，就我的经验，冷轧只是加工效率高而已，冷拔的精度很高，壁厚 ...

没有做过热轧，不过好像听师傅们说，冷轧壁厚会比冷拔的要均匀不少。

aboluo 发表于 2011-12-29 09:02:00

本帖最后由 aboluo 于 2013-4-22 10:36 编辑

同样材质，冷拔和冷轧的性能都是由热处理工艺决定的，冷拔生产周期长，效率高，冷轧生产周期短，效率低，钢管尺寸控制更精确些。如果是在冷拔状态和冷轧状态下，那么由于冷轧形变量大，肯定组织位错更多，在不退火的状态下抗拉强度更高，脆性更大，至于致密度在退火后都是一样的。

huangyuanrui 发表于 2012-1-5 15:27:58

看工艺的啦。加工有个延伸率、断面压缩比，总的压缩比和最后道次压缩比都能影响组织及性能。
页: [1]
查看完整版本: 冷轧钢管组织是否比冷拔钢管更致密，性能更好？