球铁本体与连体试块金相为何不一样
球铁球铁本体与连体试块金相为何不一样为何不一样？QT450-10支架，臂厚8-15，重7.5kg,，过去：本体与连体试块金相一直差不多，这此不一样，连体试块出现渗碳体3-5%，本体合格。请问各高手原因？ 球铁的本体金相和试样金相本身就是不同的，所以球铁的机械性能就有明确规定：重量≤2t，壁厚≤300的铸件，采用单铸试样，之外的采用与本体相连的辅助试样。在没有明确要求的情况下金相试样是选用拉伸（或冲击）试样未变形的部位，对铸件有特殊要求的，取样方法可以协商。一般来说，本体由于壁厚常常大于试样的厚度，且冷却速度低于试样的冷却速度，所以本体的金相组织和机械性能要低于试样。至于你说的这种情况，我认为可能是：1.工艺执行过程中试样的冷却条件发生了轻微的变化而没有引起注意，出现了白口组织。2.取样方式存在着细微的变化，取到了较为接近冒口部位的组织。3.基于你所说的“连体试块出现渗碳体3-5%”，没有具体说明渗碳体的形态，所以不排除有反白口缺陷的可能。4.还有一种不得不怀疑的原因，“臂厚8-15，重7.5kg”，狭义的理解：你的工件壁厚小于试样的壁厚（直径），情况就有可能与前面所说的刚好相反，试样的性能低于本体反倒是正常的了。 联体式样的冷却快造成的大量碳化物析出 两位老师分析的很有道理，我们检测时，一般本体为主，破坏性检测，这样抽检比例较少；但大件麻烦，破坏一只，成本很高。另外，连体试块如果与臂厚一样，由于在工件上位置及体积不一样，组织有一定区别，但70%差不多.
页:
[1]