GCr15SiMo等温淬火工艺

zjjxjtu 发表于 2009-3-5 15:44:20

GCr15SiMo等温淬火工艺该用什么样的等温淬火工艺？我在870度奥氏体化1小时，300度等温1小时，怎么就得不到下贝氏体呢？金相上看不到黑色针状的下贝氏体组织，谁知道是怎么回事？是工艺有问题还是别的问题？

lyjpeer 发表于 2009-3-5 16:05:53

你可能等温时间不足,而看不到针叶状的下贝氏体了.

lmdrcl 发表于 2009-3-8 13:02:18

你确认是GCr15SiMo吗？你的有效壁厚是多少？一般情况下选用等温淬火的工件选材应该是一下几种：GCr15、GCr15SiMo、GCr18Mo来处理等温工艺，

天字一号 发表于 2009-3-9 09:24:13

回复 1# zjjxjtu 的帖子

我们的等温温度是240度，保温2-4个小时
我估计你们的等温时间太短了，没有完全形成下贝氏体

renbenfg 发表于 2009-3-9 09:35:00

同意楼上的观点，我们贝氏体淬火，也是此工艺。

soul 发表于 2009-3-9 22:18:24

温度有些高了吧时间也偏短

zjjxjtu 发表于 2009-3-10 10:49:46

我在250度等温淬火4个小时，然后油冷也没看到下贝氏体组织，我试样是20*20mm的冲击样

王传旭 发表于 2009-3-10 10:56:34

回1#

一点拙见，我曾经搞过一次试验，贝氏体880ºC，保温44min（有效壁厚100mm）；875ºC，保温40min（有效壁厚80mm），等温230ºC，等温时间6h。如果想看贝氏体针，可用试样在等温槽等温30分、40分、50分。。。这样有可能看到很漂亮的针。

小小学生 发表于 2009-3-11 13:57:18

我来说说

一般情况下我们轴承钢淬火的贝氏体用光学显微镜很难分辨的，如果用500X清晰看到针，那么性能一定不好，不信你们可以做下试验。我们以前的贝氏体轴承内也是分不出个针来，通常试验时是用扫描电镜放大到3000X来看的。等温时间上以4－6小时为宜，不用回火了。硬度在58－62之间，普遍在60左右。

zjjxjtu 发表于 2009-3-11 14:04:58

这种钢等温淬火的冲击韧性一般是多少呢？

小小学生 发表于 2009-3-12 10:40:04

回答

以前做过的，数据我手里没有，只知道是这么个趋式，再一个我们做的是GCr18Mo的应该和GCr15SiMO的一样的道理

HUHUI 发表于 2009-3-12 11:02:15

回复 8# 王传旭的帖子

请问王工您用的是什么材料。

奥运五环 发表于 2009-3-26 20:48:11

不用300度吧，240度等温3至4h,

lijianwei143 发表于 2009-7-8 19:51:12

考虑到我们公司的设备，我们现在定到223度等温了。

monday 发表于 2009-7-14 08:49:36

1不清楚楼主套圈的有效壁厚不能轻易断言加热时间的长短，但是对于此材料应该比普通GCr15温度最少高10度，时间最少延长20分钟，另外等温温度太高，控制在235-250之间。
2楼上所说的223度应当适当的想办法再提高些。等温温度低了可不容易生成下贝。

lijianwei143 发表于 2009-7-15 23:00:52

楼上的同学，我们考虑到硬度问题，特意把等温温度定这么低的，这样肯定有马氏体存在，这样可以保证性能的同时可以提高硬度。还有工件是淬火时那么多的热传给淬火介质，如果流动性不好的话，工件附近的淬火介质温度就会升高，如果太高温度，很可能得到上B。

sunjianwei 发表于 2010-7-11 10:16:22

一般情况下我们轴承钢淬火的贝氏体用光学显微镜很难分辨的，如果用500X清晰看到针，那么性能一定不好，不信 ...
小小学生发表于 2009-3-11 13:57 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
昨天刚听主任说这事，今天就看到了！赞同！

lmdrcl 发表于 2010-7-19 11:11:27

你的等温时间短了，你可以等温8个小时以后再观察金相。

间奏曲 发表于 2010-8-1 20:35:35

没做过这个材料嘞，在材料手册上没查到这个钢号。最后在标准的角落看到了，不久要热处理一下。做过的朋友说一下和 GCr15SiMn的热处理工艺异同。

edwardsite 发表于 2010-12-31 12:20:13

220-240℃硝盐中等温3-5小时，230℃回火4-6小时，试试

页: [1]

热处理论坛's Archiver