5米无马弗井式渗碳炉专题
爱协林5米(工件尺寸)无马弗井式渗碳炉专题 之炉盖 气氛入口呢.怎么看不见.现场制作的吧.太大了 用的纤维模块吧.听说那个3.5米的就是纤维模块.不过效果不是很好啊 本人认为使用纤维模块是一个非常不错的选择，但砌筑时一定要确保质量才是！ 只能现场制作，要不然没有办法运输，呵呵。。。这是纤维切块的结构。 使用纤维模块是很好，一定要有耐热钢的保护（就象图片上那样）我们以前的炉子现在多换成这样了，使用效果还可以。 这样的砌炉比较流行啊.不过那几个风扇点不太好砌炉爱协林5米(工件尺寸)无马佛井式渗碳炉专题
爱协林5米(工件尺寸)无马佛井式渗碳炉专题 之车架爱协林5米无马佛井式渗碳炉专题
爱协林5米无马佛井式渗碳炉专题 之炉体爱协林5米无马佛井式渗碳炉专题
爱协林5米无马佛井式渗碳炉专题 之炉1砖 不错，外观质量挺好的！不知道细节怎么样？ 细节方面也很好啊，因为倾注了很多心血，但是最终的使用效果还得等待。因为有好多新的结构。 没关系，AXL能人很多，估计没有什么解决不了的问题！ 原帖由 ljx20062002 于 2009-3-10 15:17 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif细节方面也很好啊，因为倾注了很多心血，但是最终的使用效果还得等待。因为有好多新的结构。 您好，能不能介绍得详细一点，用了什么新的结构和技术，很关注这个试用效果啊 原帖由 ljx20062002 于 2009-3-10 15:17 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
细节方面也很好啊，因为倾注了很多心血，但是最终的使用效果还得等待。因为有好多新的结构。
提几点，供参考！
1、加热元件引出位置太多，热短路点多，炉子保温性能会受影响，热利用率低。
2、加热元件太细，强制冷却时，会出现问题。
3、靠支撑砖架管状加热器的弯头部位，长时高热，接触部分会变形。
4、管子太细，用几年后，管子材料会增碳、电阻率上升、有效功率下降。
立此贴为证！两年后，请振华港机的朋友评价我的担心是否多余！ １，引出棒是多了点，我数里一下大约１４０个短路点，不过现在我对热短路还不是很领悟，您所说的短路是指炉内热量顺着引出管导出？还是加热元件本身热量导出．单根引出管只与空气接触，空气流动不是很好，而且引出管直径不大，虽有一些散热，但不会太多．大家不用担心．不过减少引出管还是有必要的，毕竟引出之后，相临两个加热元件之间还要用线连起来，不但浪费导线，还使现场工作任务加剧，我在现场调试时候就感觉此类设备现在工作量太大，我建议公司内设设计人员可以把加热元件在炉子内部就连接好，前提是在不影响快速冷却，所以只能增加加热元件的直径来改变散热面积．但同时会使炉膛体积增加．布置空间受到影响．
２，加热元件的确太细，对于这么大一台设备．快速冷却成为一个问题，不过现场冷却效果还是不错的．原因嘛；技术秘密．我也不敢多说了，爱协林的加热元件管不全是细的．有有粗的．比如有６０mm直径的９０mm直径的．
３经过使用表明,加热元件接触部分变形不大．(1)加热元件材质好，（２）支撑的特殊结构对变形有很大限制． （３）管内空气循环，在一定程度上防止变形，由于空气的循环和高温，是渗进的碳在管内壁燃烧，在加热元件渗进碳的一部分碳饱和后．以后渗进多少碳就析出多少碳，最终功率稳定．这就是次加热元件独到之出． 呵呵，上面的朋友太了解我的设备了．请问您是哪位啊