热处理中“矫枉过正”的实例!
受会员wangxingguo644在16#中回复 的启示:http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=34697&page=1&fromuid=4#pid231165大家能否列举出热处理中理论或实践的“矫枉过正”的实例呢?!
首先响应汪版
1,在对调质类工件实施冷压校正或加热校正过程中,我一般要把工件的凸点压向凹面,并且直到压过中心线一部分,具体过压的幅度根据工件的弹性回复情况有大有小。这应该是矫枉过正的初始意思吧?2,在需要对经过加压校正的工件设计工艺方案时,我一般要制定二次调整回火温度的方案,即:第一次使用较低温度作为预备回火,主要目的是消除大部分应力;降低硬度,创造加压校正的条件;为精确调整零件最后回火温度提供基数。在施压校正后,根据预备回火后的硬度值,确定高于预备回火温度的最终回火温度,以期达到精确定温和最大限度消除校正应力的目的。此可谓矫枉过正在定温范畴的应用吧?
3,在日常车间管理过程中,我的一条原则是:允许不会却虚心请教的员工犯错而免责,却不能容忍明知故犯的挑衅行为发生一次。特别对敢于置操作规程于不顾,野蛮操作造成质量事故的,坚决不给解释机会。一为惩戒错误行为,二为告诫蠢蠢欲模仿恶习者。实为百年树人的苦心也!此可谓矫枉过正的引申否?
希望其他专家示例
“矫枉过正”在工作和生活中可谓普遍存在,希望各位专家畅所欲言,提供更多实例。 我来举个例子:渗碳淬火后的残余奥氏体要求为20%以下, 对不起操作失误!接着说吧!渗碳淬火后的残余奥氏体要求为20%以下,有时不达标,用冷处理方法使其降低,效果不错,的确降低了,于是,有了这样一个规定,为了避免残奥超标,将所有的渗碳淬火件全部要经过冷处理。这种工艺设计的过度也应该算是矫枉过正的例子吧!
页:
[1]