关于新供货厂家的材料检验
小弟第一次涉及检验供货厂家，领导要求做份报告。硬着头皮，从以下几方面的检验作为判定依据，希望各位前辈多多指导。
QT600
①材料分析
成分化验：c=3.42% s=0.019%Si=3.05%Mn=0.4%P=0.037%Mg=0.05%
②机械性能
硬度要求180HB~200HB，实际测量168HB
（抗拉强度与延伸率未取样加工制作，试验。）
③几何尺寸
加工余量单边在8mm左右。（要求5-8mm）
④外观质量
表面存在少量铁渣，未发现气孔裂纹，，整体形状存在一部分欠铸，瘤疤的缺陷。
总体个方面无明显重大材料缺陷，供应商整改部分不足缺陷后，建议试用。
Si的含量偏高，是不是硬度增大，抗拉强度变弱，材料容易变形啊
接着我拿样块做了金相分析，照片发出来，大家帮忙看看，实在看不懂。 PS：以上是200倍的放大
回复 1# likeooo 的帖子
验货要按相关的步骤进行，你们应该有规定如果产品的质量在规范之内的话就可以通过验收了.....
第一次验货难免紧张，不过熟悉这个环节就好了，加油吧！ 样做的不是很好，黑的是石墨 既然是QT，应该也要关注球化率吧？！ “硬度要求180HB~200HB，实际测量168HB”，低于要求，要找原因。
金相样品上有残留水渍，图片中显示的石墨数量太少，另外还应检查球化率和基体组织，QT600应以珠光为主。 首先谢谢大家给我意见。
因为是第一次，也没有所谓的检验流程了。只能靠自己在摸索的。
金相也不会看郁闷的。
试问下，关于金相基本组织的所占比例怎么分析或者说怎么测量？（球化率、珠光体、铁素铁、碳化物……） 球铁的质量检验最重要的是机械性能：抗拉强度与延伸率。你没有做就等于零！！！！ 看图片球状石墨太少,也不均匀,基体组织也应该检查,硬度偏低可能就是由于基体组织和石墨造成的,基体组织中珠光体少了,铁索体多就软,机械性能肯定也不行,应该有标准的,你查查看,标准要求达到什么样的性能,各项指标都有的,按照标准来 球铁以抗拉强度和伸长率做验收检验项目，如有特殊要求可与供货厂家商议做球化等级和石墨大小检验，化学成分没有必要作为验收检验项目啊，布氏硬度也只是作为参考值，如果厂家退火不好硬度就超高了。
我以前是做球铁检验的
硬度硬是由于硅高而导致基体中F量多的原因,另不知金相照片是多大放大倍数,如是100倍,则球径大小悬殊太了,且形态不好,可参照标准评级,比较差. 是200倍的放大的 请问抗拉强度和伸长率，要做丝杆，有没QT600的标准丝杆标准？哪位兄弟 就是检测抗拉强度和伸长率的试棒尺寸，哪位兄弟知道的说下，万分感谢！~ 应该检查球墨铸铁的球化率、石墨大小、晶粒度大小、铁素体和珠光体的含量、球体的抗拉强度、冲击吸收功等。 QT600要做拉伸。试样要求为长50 直径10 两头要留装夹的空间（自己随便，能夹住、夹紧就行了）。抗拉强度要看具体要求。600Mpa是最好。要的厂家允许低于600一定的范围。 原帖由 米兰妖刀 于 2009-3-20 15:40 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif球铁以抗拉强度和伸长率做验收检验项目，如有特殊要求可与供货厂家商议做球化等级和石墨大小检验，化学成分没有必要作为验收检验项目啊，布氏硬度也只是作为参考值，如果厂家退火不好硬度就超高了。
退火？退什么火？ 楼主，至少你也给个100倍的看看。
好好了解一下QT的金相要求和QT600的组织应该是什么样的配合（成分要求和P、F的比例）
QT都是600了，160的硬度能达到要求吗？当然是P的含量不够了！
建议成分和整个铸造的过程审核一下
[ 本帖最后由 lanwenbiao 于 2009-3-24 22:30 编辑 ] 今天做好了试棒长50 直径10，两边留30mm夹
拉断了
给我的报告：抗拉强度432.88MPa 屈服强度311.38MPa 延伸率11.72%
抗拉强度要求≥600MPa； 延伸率≥6 %
不合格？？
页:
[1]
2