ccpp 发表于 2009-3-20 13:37:39

薄壁件20CrMnTiH与20CrMnTi渗碳淬火工艺的区别

薄壁件20CrMnTiH与20CrMnTi渗碳淬火工艺的区别?
近来由于市场上20CrMnTi材料紧俏,钢材厂多以20CrMnTiH代替,导致渗碳淬火/碳氮共渗
请各位高手对此两种材料渗碳淬火/碳氮共渗工艺进行分析:
   我们原来一产品锁环:壁厚3-4mm,外径130mm,内径75mm(开十个槽),图纸要求:渗碳淬火,渗层0.4-0.7mm,表面硬度HRC59-63,金相组织达国标,变形不超过0.1mm,在此先谢过各位。
   恳请给小弟支个招,我公司渗碳件很多,许多产品面临如此困境!

[ 本帖最后由 stigershu 于 2009-3-22 22:09 编辑 ]

LINFH 发表于 2009-3-20 14:26:01

回复 1# ccpp 的帖子

可以采用淬透性低的20CrMnTiH.
假如心部硬度高,只有降低淬火温度,采用更慢的冷却介质,采用二次加热,提高回火温度.
最主要的还是选用合适淬透性的材料.

察哈尔汗 发表于 2009-3-20 16:49:34

20CrMnTiH与20CrMnTi哪个价格高,有点不明白,听描述是后者高?
此工件类型是淬透性低点的更合适。

ccpp 发表于 2009-3-20 18:51:02

20CrMnTi比20CrMnTiH价格低100元/吨,但受金融危机影响,近来市场难买。从钢材市场获悉,有些钢厂已不生产普通20CrMnTi(比如莱钢),而生产20CrMnTiH,20CrMnTi2H等。所以传统的渗碳工艺需调整。

HUHUI 发表于 2009-3-20 22:25:48

请问20CrMnTi与20CrMnTiH的差别在哪

ptxdlyw 发表于 2009-3-21 22:22:51

成分应该差别不是太大,主要是淬透性不一样,后面的那个控制应该严格一点,用来制造比如汽车齿轮之类的零件

ccpp 发表于 2009-3-22 20:28:30

20CrMnTiH锁环,今天我们碳氮共渗,淬火温度800,冷却介质:好富顿油,170回火5h,心部硬度为35HRC,可心部F为6级(已超差),变形小一点,请问各高手,有无更好工艺?

T透的水滴 发表于 2009-3-22 21:25:53

二者淬透性不一样,但工艺可以一样,只要控制好淬火介质,可以选用等温淬火油、

老热工 发表于 2009-3-23 11:20:20

回复 7# ccpp 的帖子

把淬火温度提高30~50度。

老热工 发表于 2009-3-23 11:22:53

按你所说的零件,用这两个材料工艺变化不大。可以用原工艺执行。

xjad2008 发表于 2009-3-23 12:04:38

把淬火温度提高30~50度。

czwjn 发表于 2009-3-23 12:36:51

20CrMnTi与20CrMnTiH相比,后者的淬透性应该是好一些的,不过热处理工艺变化不是很大,对于楼主的零件,适当提高一下淬火温度,还有你的F高,需要调高一下扩散温度

ccpp 发表于 2009-3-23 20:53:18

20CrMnTiH锁环,今天碳氮共渗,淬火温度830,心部硬度为42HRC,心部F为2级,金相组织及渗层皆合格,淬火变形超差仍占8%,看来需再从工件摆放上等其他方面想办法。
20CrMnTiH拨叉,臂厚7.8-8.5mm,图纸要求:碳氮共渗,渗层0.1-0.3mm,表面硬度HRC59-63,金相组织达国标,变形不超过0.3mm。我们的工艺:淬火温度820,170回火5h,心部硬度为38HRC,心部F为4级,但淬火变形超过1mm的比例50%以上,造成整形易断裂。碳氮共渗后,需珩磨内孔22(0~+0.021),以内孔定位冷整形拨叉脚,工件的特殊性,不能局部加热进行热整形。
请各专家看看我们这两种产品热处理工艺是否有问题?
页: [1]
查看完整版本: 薄壁件20CrMnTiH与20CrMnTi渗碳淬火工艺的区别