请高手判断这几种材料的质量
这几种材料均用作刀具材料。用过的，不用过的高手请发表一下看法，[ 本帖最后由 风往北吹1 于 2009-3-29 11:20 编辑 ] 材料很不错，另外建议楼主：做这类材料金相，共晶碳化物最好照成100X、水平的，再用500X表达微观组织。 还不错为什么要用日本的
国产的冷作模具钢材也不错，这也是支持国产货 支持中国经济的途径啊
日本人在中国的企业 多少会采购 本国的材料产品哦
至于热作模具 和塑料模具要求高的 就不怎么推荐了
希望下面的顶起 楼上说的很不错，我很讨嫌鬼子，平时从不买日货，但是你看现在的钢厂，官僚，自大，就一个SKD11类材料，国内有几家的质量做的好，质量不稳定，这是事实，虽然低端冷作钢国内材料市场较大，但高端的呢，其实要解决这个问题，除了我们这些“就上网上说的廉价的爱国”外，那些钢厂拿着高薪专家们要努力下才可以，以给大家支持国货的机会。 同意上面两位的意见，应该有地方保护意识
回复 1# 风往北吹1 的帖子
个人觉得是不错的组织, 楼主,第一张图看起来有些问题,具体我一时说不清楚 第1图的组织如是200倍的话，看起来碳化物有点大了，但分布还不错。 三种材料都不错,光看碳化物,SKH9的碳化物更好些.探讨
能不能具体说明一下第一张图，就是SKD11那一张，那些大块碳化物对淬火以后材料的性能没有影响吗？一般球化组织的话，它那个碳化物的均匀度不应该存有这么大的碳化物吧？欢迎发表看法[ 本帖最后由 风往北吹1 于 2009-4-1 11:35 编辑 ] 第一张大块碳化物有可能超标啊。对比一下才知道。
页:
[1]