42CrMo材质在20#机油淬火,860度加热,能淬到多少度HRC??
直径90的42CrMo圆料,860度加热,保温时间在两个小时左右,20#机油淬火,然后550度高温回火,我测试其力学性能,与它的理论力学性能曲线差别很大,特别是抗拉不行,是不是20#机油的淬透性不好,淬硬深度不够,其力学性能很差呀??理论力学性能曲线是什么油测试出来的???很郁闷,不行的话 ,我准备用柴油试验,淬硬深度增加,力学性能会有所增加,现在很迷茫!!取样部位在哪里?
直径90的42CrMo圆料,是采用调质处理吧?20#机油淬火,然后550度高温回火,应该说此工艺没问题。但直径较大,可能影响淬透性。为什么抗拉强度不行?你应该找找可能是取样问题!90mm的园钢你是怎样取样的?如果你取到最中心,那肯定强度低!
根本不是20#机油的淬透性不好!应该说该介质可以。
重新取样试试,靠边部取。 与取样有关.再与标准理论力学性能曲线测试条件有差异.(标准好像是用直径为25mm的试样) 直径90的圆料,淬透层深度肯定有影响,应纵向取样。取样部位有相关的标准。
回复 2# qinqiang268 的帖子
呵呵,我取样的位置是距离外圆12.5mm,是按照标准取样,取样位置应该没有问题,20#机油没有问题,那我就放心了,我准备重新做一下实验,再(在)求证一下!!谢谢[ 本帖最后由 liyi911 于 2009-4-4 06:59 编辑 ]
弄明白自己想要什么
不知道楼主是想验证20号机油的冷却能力呢?还是想确认自己的工艺是不是能达到标准的力学性能指标呢?其实,标准的数据是用标准的试块测的的,你的工艺用在90直径的工件上,不会有合格的性能,因为冷却能力达不到。 楼主为什么不试试双液淬火呢,如水油冷却:lol回复 6# wangxingguo644 的帖子
呵呵,我想确认工艺,我重新试验了,能满足技术要求!!谢谢了 !!我要求的是力学性能!!回复 5# luzhen001 的帖子
很好,相信你重新取样后的数据应该比原来的要好。 希望楼主把试验的数据共享一下,并说明一下经验,让大家也了解一下!何乐而不为呢?期盼啊! 1、是否淬透?要检测一下心部硬度和金相组织。
2、采用超速淬火油。
页:
[1]