yangjunjie2 发表于 2009-4-4 00:17:31

16Mn代 A3

我单位一个q235的模具干人干坏了,正好我们有16MN的料头,就给代了~~~~
可能会出什么问题~~~~~
估计也不能有什么热处理~~A3啥也干不了

ltw369258 发表于 2009-4-4 08:52:23

如果仅仅是用作一般的模具，是可以的。

夏日凉风 发表于 2009-4-4 09:41:30

会不会太软啊？做什么模具啊…

yangjunjie2 发表于 2009-4-4 10:57:04

不知道什么模具.客户拿来A3的料,我们上去就给干坏~~~~~然后准备用16Mn代.不知道有没什么细小的差别.

我们用16Mn给美洲做过铸银的模具.

雪兔 发表于 2009-4-4 11:32:50

:loveliness: 我个人认为是没问题的。首先Q235和16Mn的碳含量差不多，而且16Mn比Q235性能更好。
如果做模具，我想低合金高强度钢16Mn是比普通碳素结构钢Q235好。

yangjunjie2 发表于 2009-4-4 11:38:51

夏日凉风下猫挺可爱的~~~~~~

A3和16Mn的热处理方式有什么区别啊

赵大军 发表于 2009-4-4 18:11:21

16Mn低碳马氏体淬火，900-930℃加热时间根据模具尺寸确定，盐水或碱水冷却 ，180-200 ℃ 回火 ；如果有耐磨性要求或表面有高硬度要求，也可以进行渗碳；个人认为应先分析原模具的硬度和材料，再根据使用条件确定16Mn 是否能满足要求

陆丰 发表于 2009-4-4 18:34:46

用A3和16Mn做模具，真是吓死我了。

mewindrose 发表于 2009-4-4 18:54:54

从物理性能看，可以

所以因为 发表于 2009-4-4 18:57:43

回复 8# 陆丰 的帖子

是啊，我也不理解。:o
好象论坛上有帖子说过用A3钢做模具的，还说效果不错，表面QPQ处理的。
可能我们孤陋寡闻吧。

wangxingguo644 发表于 2009-4-4 21:51:13

原帖由 赵大军 于 2009-4-4 18:11 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
16Mn低碳马氏体淬火，900-930℃加热时间根据模具尺寸确定，盐水或碱水冷却 ，180-200 ℃ 回火 ；如果有耐磨性要求或表面有高硬度要求，也可以进行渗碳；个人认为应先分析原模具的硬度和材料，再根据使用条件确定 ...
同意赵工的意见。是要区别工况再决定是否代用或决定相关工艺的。比如渗碳处理的工艺就有差别，一般A3渗碳后水冷，可以不回火使用，而16Mn渗碳后一般是油冷并要回火使用。
一句题外话：A3在耐火砖模具的使用中是普通的、巨有成效的！A3经渗碳加渗硼处理后，表面硬度可达HV2000也许是许多人始料不及的吧！

yangjunjie2 发表于 2009-4-5 00:34:35

原帖由 wangxingguo644 于 2009-4-4 21:51 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif

同意赵工的意见。是要区别工况再决定是否代用或决定相关工艺的。比如渗碳处理的工艺就有差别，一般A3渗碳后水冷，可以不回火使用，而16Mn渗碳后一般是油冷并要回火使用。
一句题外话：A3在耐火砖模具的使用中是普 ...

我们就是人家加工的,根本不知道他们想做什么~~~~

dzkyx1314 发表于 2009-4-5 11:51:11

给别人加工的，那就用它代替了，没有问题，他们要求你怎么处理A3就怎么处理16MN就是了，如果只是要求淬火，那就不用说，做了就是，客户就是上帝，按他说的做就是对的。

yangjunjie2 发表于 2009-4-5 13:10:29

我们只管机加工,热处理都不管.因为这是在客户不知情的情况下做的替换.所以说还是谨慎点好

有志年华 发表于 2009-9-25 00:22:26

16Mn也能做模具，寿命怎么样啊，心部强度那么低...

wdbtcgl 发表于 2009-9-26 22:07:53

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

lussssssssss 发表于 2009-10-13 16:51:59

Q235在我们搞结构眼中属于最差的钢材品种之一，你看它连个成份名字都没的。
16Mn好歹还是按成份命名的。

liangdeyu 发表于 2009-10-13 17:12:26

从单个机械性能上讲, 可以代用, 从商业上讲要先通知用户, 得到认可后先可以, 虽然你是" 以优代劣"

LJ123 发表于 2009-10-18 17:47:13

从单个机械性能上讲, 可以代用, 从商业上讲要先通知用户, 得到认可后先可以, 虽然你是" 以优代劣"
liangdeyu 发表于 2009-10-13 17:12 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
对，说不定出力不讨好。

zxr78 发表于 2009-10-18 20:02:24

从成分和性能上16Mn(即Q345)应该都优于A3(即Q235).
A3钢（属于普碳钢）的硫磷含量高于16Mn（属于低合金结构钢）。
屈服强度一看就知道了。
页: [1]
查看完整版本: 16Mn代 A3