是折叠还是锻造裂纹?
7A04,模锻,人工时效,是折叠还是锻造裂纹?[ 本帖最后由 wujunfeng610 于 2009-4-14 16:11 编辑 ] 流线无明显断裂现象,应该是折叠。 反复观察了几次,应该是折叠。根据形状和流线,有折叠的特征。 如果想彻底搞清楚可以进行剖切分析 缝两端的金属流向明显不一致,绝对的折叠而非锻造裂纹 同意楼上观点,是折叠。楼主能不能透露一下是怎么做样的?看这金相怪怪的 从金属流线形式看应该是折叠裂纹!属型腔布局不好或坯料锻打时摆放不对所致。 弱弱的问一下:什么才叫锻造裂纹???锻造裂纹难道不包括折叠???
回复 1# wujunfeng610 的帖子
折叠特征比较明显!!!:) 锻造裂纹不包括折叠,裂纹与折叠的鉴别,不仅可以从受力及变形的条件考察,亦可以低倍和高倍组织来区分。一般裂纹与流线成一定交角,而折叠附近的流线与折叠方向平行,而且对于中、高碳钢来说,折叠表面有氧化脱碳现象。折叠的尾部一般呈圆角,而裂纹通常是尖的。
具有裂纹的锻件经加热后,裂纹附近有严重的氧化脱碳,冷却裂纹则无此现象。
由缩管残余引起的裂纹通常是粗大而不规则的。
由冷校正及冷切边引起的裂纹,在裂纹的周围有滑移带等冷变形痕迹。 既然大家都认为为折叠,那就不是裂纹了!,再补充一张照片
裂缝头部流线密集,裂缝两侧金属变形方向不同,产生切变,导致开裂,而进一步在边界处扩展,该缺陷应该归咎为锻造缺陷,且是致命的.
[ 本帖最后由 wujunfeng610 于 2009-4-14 18:46 编辑 ] 零件是在使用过程中发现裂缝,该"折叠"那么是在装配前就存在了? 该"折叠"可以打磨去除吗?本人认该缺陷在使用中会导致零件必然失效.
[ 本帖最后由 wujunfeng610 于 2009-4-14 18:51 编辑 ] 此类缺陷有参考资料说为折叠,也有说成锻造裂纹的,上面是参考资料的说法 从晶粒形状分析,终锻温度可能过低。
页:
[1]