SKD11严重的网状和半网状共晶碳化物
图片放大100倍,请各位给共晶碳化物评评级别?谢谢。 据有关资料,日本对该钢种无共晶碳化物检验项目。 原帖由 MYG 于 2009-4-17 21:56 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif据有关资料,日本对该钢种无共晶碳化物检验项目。
不是日本企业无共晶碳化物检验项目,而是没有对销售商或使用商公布他们的检验标准。 图片放大500倍,隐约可见针状马氏体。
回复 4# shenfuhai 的帖子
此组织是正常的,是原材料本身的问题留下的,可以做原材料组织看看 四楼的图片是正常组织,1楼的图不正产了,网状比较严重。 提个建议,用同样的放大倍数来看,一楼的放大到500可能也不错这种材料判断标准好像是用 低倍网状形貌和 高倍是否有尖端碳化物存在来判断材料的微观组织 材料铸造后没有经过充分的锻造,没有将共晶碳化物打散,后期热处理也无济于事 下图是大同特殊钢DC53料的低倍共晶碳化物分布情况。
其共晶碳化物被锻造击打粉碎程度很高,远远优于SKD11;
回复 1# shenfuhai 的帖子
有多厚的钢材?现在的市场太乱,从图片看评为5级,还不算太差,比这个差的太多。某国产D2钢
某国产D2钢;经过1100度淬火,没有回火.氯化铁盐酸溶液腐蚀,100倍图片,共晶碳化物分布。 本帖最后由 shenfuhai 于 2009-9-27 09:32 编辑
共晶碳化物聚集堆集;
图片500倍 如果工件比较大的话,5级也是可以接受的。毕竟这种共晶碳化物很难打碎 D2同上图11楼图,同一式样.热处理工艺相同,经过不同的腐蚀.
图片的黑色斑点为制样共晶碳化物的脱落造成的. 本帖最后由 shenfuhai 于 2009-9-27 09:33 编辑
沈工,材料是什么规格的? 15# AC米兰
原材料规格不详;是朋友送来的小样品 1# shenfuhai
不是SKD11,是Cr12型国产料! 在金相上主要从哪些方面区分共晶碳化物和共析碳化物?
晶粒度?
与11楼同样品.同工艺.放大100倍.
请各位高手评评晶粒度.谢谢. 有没有此类材料网状碳化物级别评级标准
页:
[1]
2