设备优点:结构简单,模块化程度高,由于整条生产线只有一个进出料门,因此泄漏的可能性大大缩小,生产线长度短;
缺点:配置极限是6个模块,虽说一般厂家已经足够了,但是对于大比例生产还是偏小了,同时,气淬和油淬模块的利用率降低;和其他设备并线生产困难;中间的传输料台维修困难;设备虽然总长缩短,但是宽度增加,适合有正方形厂房空地的客户
至于设备是谁的,其实并不重要。开式柔性生产线我觉得还基本上是在玩概念而已,只不过是把几个模块摆来摆去罢了。几家当中当属ECM的设计最为愚蠢,其本质就是制造了一个真空厂房,将小车纳入其中,但由于推出时间较早,而且密封方式行之有效,在市场上的能见度是最高的;ALD的设计技术含量最高,可移动的带高压气淬功能的装卸料小车是亮点;IPSEN的设计多少有点拾人牙慧的感觉,但是将气淬车改成保温车多少给设备增加了处理柔性,甚至可以和箱式油槽 并线使用,不过客户好像并不买帐。 不错,长见识了啊 一套表面热处理设备 这回长见识了 greatmanzhang 发表于 2009-4-20 13:21 static/image/common/back.gif
1室装出料机构,1室转运室,2室真空渗碳,1室淬,1室真空高回。工作程序应该是这样的:工件先进入装出料室, ...
那请问为什么要两个渗碳室啊? 1. 一般情况下渗碳时间较长,而淬火时间短(气淬/油淬),配置两个渗碳室的目的是提高生产效率.
2. 看起来象是SECO/WARCK的炉子.
页:
1
[2]