亚温淬火的问题

alfredsteven 发表于 2009-4-28 20:03:00

请问各位同行，我在钢件热处理出现了这样一个问题：即对一低合金钢采用了亚温淬火的热处理制度，淬火温度为770℃，790℃，810℃；我第一次的保温时间为40分钟，可以得到不同的淬火温度得到不同的抗拉强度，可当我保温时间延长到90分钟时，得到的抗拉强度和屈服强度是一样的，请问这是怎么回事呀？谢谢了:)

zthstone 发表于 2009-4-28 20:10:51

淬火温度相差不大

alfredsteven 发表于 2009-4-28 20:15:33

回复2#：可是我在保温时间是40分钟的时候，不同的淬火温度得到马氏体体积分数是不同的，从而抗拉强度差别比较明显呀，说明淬火温度的差距比较有效了

yan2000531 发表于 2009-4-28 20:28:57

保温时间延长，组织转变完全，所以抗拉与屈服差别不明显

alfredsteven 发表于 2009-4-28 20:46:14

回复4#先谢谢你了，:) 当淬火保温时间延长到90分钟时，此时的不同的淬火温度的到抗拉强度差别不是很大，屈服强度也相差不大，但是抗拉强度和屈服强度还是差别很大的，您说的组织转变完全我不知道是说的那个方面？难道当保温时间是40分钟的时候，其组织转变不完全吗？但是，我从金相和扫描照片分析看，保温时间为40分钟时，马氏体和铁素体两相还是非常明显的。:loveliness:

[ 本帖最后由 dzkyx1314 于 2009-4-29 16:33 编辑 ]

MYG 发表于 2009-4-28 20:51:50

AC3是多少？

alfredsteven 发表于 2009-4-28 20:58:53

回复6#： Ac3是850℃

229之徒 发表于 2009-4-28 21:51:06

我理解4楼的意思是：奥氏体形成的速度不一样，温度高的时候奥氏体形核比较快，组织转变的比较充分，当温度低的时候，奥氏体形核慢点，转变的没有前者充分，所以有区别。当保温时间延长，组织都充分转变，所以就一样了！
我不懂什么理论，把我想的说出来，就是想让大家评评对不对，也想学习学习！瞎说的。

MYG 发表于 2009-4-28 21:56:59

保温90分钟的，马氏体和铁素体两相还非常明显吗？

alfredsteven 发表于 2009-4-29 08:25:04

回复9# 看了保温90分钟金相照片铁素体和马氏体的区别没有前面保温40分钟的明显了:)

alfredsteven 发表于 2009-4-29 08:27:35

回复8# 但是在亚温淬火的工艺中，不同的淬火温度应当是得到不同的马氏体体积分数的，即使是保温时间延长，但是现在得到的实验结果和这个不同，才是我最困惑的地方。:)

whcjj01 发表于 2009-5-5 15:47:08

这里楼主有几点没说:1、工件规格、材质。2、40分钟和90分钟这两个强度没比较数据，3、试验的取样部位（包括拉伸和金相）。如果这几个条件交代清楚了，也许能回答一些原因

alfredsteven 发表于 2009-5-5 18:17:54

回复 12# whcjj01 的帖子

谢谢你的提醒我现在找到了一些解决这个问题的方法了 :)

paoying 发表于 2009-5-6 21:31:28

回复 1# alfredsteven 的帖子

因为A相变是一种扩散型相变，保温时间延长到一定程度，温度低的和温度高的A内成份就基本一致了，所以淬出来的组织也基本一致，因而力学性能也相差不大。个人看法，请指正！

alfredsteven 发表于 2009-5-7 18:21:56

回复 14# paoying 的帖子

按道理应该是这样的但是如果考虑到在淬火前的原始组织的不同，此时性能的差别就可以接受了:)

页: [1]

热处理论坛's Archiver