悠悠 发表于 2009-4-28 20:25:28

淬火温度与心部硬度

(1)、众所周知，淬火温度越高，所得到的心部硬度越高，可是如何解释这一现象呢？
2、接问题(1),假设温度先升到高温，如：880，后降至850或830淬火；与升温至850直接淬火，两者解释相同吗？作何解？

所以因为 发表于 2009-4-28 20:40:05

“淬火温度越高，所得到的心部硬度越高。”
这句话是不对的。

dzkyx1314 发表于 2009-4-28 22:41:11

渗后淬火和升温淬火不一样，渗后淬火在渗C已经完成奥氏体化，随后降温可以低一点（保证心部），但重新加热淬火就得用较渗后降温高一些的温度来完成心部奥氏体化。
淬火温度越高心部硬度越高，就一般低碳钢淬火也没有说温度越高硬度越高，硬度是有一个极限的，达到淬火温度也就硬度最高，温度再高晶粒粗大硬度还能高得起来吗？

[ 本帖最后由 dzkyx1314 于 2009-4-29 06:38 编辑 ]

明明 发表于 2009-4-29 23:10:56

回复 1# 悠悠 的帖子

AC1AC3 AM3 一定要弄清

origin7 发表于 2009-4-30 23:30:32

回复 3# dzkyx1314 的帖子

晶粒粗大是不会影响硬度的，但对低温抗拉强度，特别是延伸率、冲击功影响较大。
低碳钢在一定范围内提高温度淬火硬度会提高，因为温度越高，溶入奥氏体的合金元素越多，不要说低碳合金钢，就算是20#钢，里面也含有Mn等提高淬透性元素啊。

880保温降830淬火，比830淬火出来心部硬度要高。但是渗层的残奥也会增加。
这种降温至830淬火能减小淬火时的热应力，但组织应力相对于880淬火相差不大。

也就是说880保温后降830淬火的硬度可能和850淬火相当，当然还是要看怎么把握这个平衡。

问学 发表于 2009-5-2 18:51:24

淬火温度越高，所得到的心部硬度不一定越高，不一样的，直接降温可能工件比显示的温度高。

790512as 发表于 2009-5-8 19:28:47

认同上述观点

lichuang 发表于 2009-5-9 21:40:29

两个问题不对，2问题两者硬度也不一样

jysh81 发表于 2009-5-9 23:25:40

经过试验正如5楼所说，加热到较高温度再降低温度淬火，心部硬度可以提高2HRC（20crmnti），但表面硬度不会有太大变化！！
低碳钢提高淬火温度在一定条件下可以提高硬度，但有一个限度，而且温度越高，组织越粗大，对不同的材料是不一样的。

[ 本帖最后由 gl9855 于 2009-6-8 14:11 编辑 ]

gongxin 发表于 2009-6-4 23:20:07

不太一样，还要看其在相应的等温保温时间。

husongping 发表于 2009-6-5 12:49:09

回复 9# jysh81 的帖子

同意9#的观点。我们生产的齿轮淬火温度从870到800都有，主要就是满足心部硬度要求。

江湖一狼 发表于 2009-6-8 12:48:02

淬火温度越高心部硬度越大这句话不完全正确吧要根据零件的材质而定吧

lyg681222 发表于 2009-6-8 14:27:39

“淬火温度越高，所得到的心部硬度越高。”这个提法肯定是不正确的。实际操作中，若出现零件心部硬度偏低，心部组织出现过多铁素体时，适当提高淬火温度，心部硬度肯定会提高。但淬火温度的多少，要综合虑诸多因素。

CEYSS 发表于 2009-6-8 14:39:27

淬火温度越高，所得到的心部硬度越高。这个说法不正确.另外测试心部硬度的位置,零件的大小,都有关系的.

低调的温度 发表于 2009-6-8 20:25:18

“淬火温度越高，所得到的心部硬度越高。”这种说法是不正确的，我们知道渗碳后降到830℃直接淬火时工件是完全奥氏体化的。和重新加热是不一样的。这是Ar和Ac的关系

jealin000 发表于 2013-10-25 12:47:02

淬火温度适当提高是可以提高淬透性，从而提高心部的硬度，但是与尺寸有关系
页: [1]
查看完整版本: 淬火温度与心部硬度