米兰妖刀 发表于 2009-5-4 11:32:27

铸钢件气孔。

不知道各位对铸钢件气孔缺陷有何具体要求没有。我们公司技术部说以下3个样的气孔说从受力方面考虑，予以让步接受。气孔缺陷按照铸钢件超声波探伤标准评定为3级。公司有个专门从事探伤的老师傅，说铸钢件气孔这么大肯定不能用。不知道谁对谁错，但是我判定不合格，让技术部开评审单让步接收去，以后出问题与我无关了。

[ 本帖最后由 米兰妖刀 于 2009-5-4 13:14 编辑 ]

米兰妖刀 发表于 2009-5-4 11:40:56

JB/T 5000.14－ 1998重型机械通用技术条件 铸钢件无损探伤

按照上面这个标准的话，级别还是很好的，但是铸件存在这么吓人大小的气孔，为什么国家相关标准放得那么宽啊。

[ 本帖最后由 米兰妖刀 于 2009-5-4 13:15 编辑 ]

金相工 发表于 2009-5-4 12:04:13

如果从受力上考虑可以接受的话，那是最好的，省的浪费资源。有些标准订的就很人性化，它把工件不同的部位订不同的探伤标准，我觉的很好。

米兰妖刀 发表于 2009-5-4 13:18:52

其实技术部根本也是信口开河，恰恰在受力部位附近的气孔啊。就像在墙上面钉钉子来挂东西，气孔在钉入墙内那部分，表面上悬挂东西是墙外面的这部分，实际上墙里面的那节受力也是很重要的。

zgd9635 发表于 2009-5-4 14:22:05

你的想法和判断都没错了，技术部敢确认没问题，那责任就由他们承担好了。搞测试的，需要这种实事求是的严谨工作态度，但很多时候我们也不得不遵循上面的意思，违心而做啊！要不然，被难看不说，或许还为此丢了饭碗。前提是一定要留证据，保护好自己。

renbenfg 发表于 2009-5-4 15:45:50

法不符实，这是实际情况，如我们在钢中检出了大块氧化物，可钢厂说是合格的，并且文件也没规定。与些事情很难说清楚。

pklr198907242 发表于 2010-12-7 17:23:22

有没有谁能发一篇关于防止铸钢气孔的帖子 我急需这方面的资料 我们的产品气孔多

毛毛的 发表于 2010-12-7 19:56:47

不好说，就当是长经验了
页: [1]
查看完整版本: 铸钢件气孔。