回复 23# sdytlll 的帖子
前者是片状的（铁素体、碳化物都是片状的），而后者的碳化物已经球化，所以表现为铁素体基体上弥散分布着粒状（或球状）碳化物回复1楼
五楼较详细，主要靠硬度区分回复 24# 的帖子
谢谢WJFU66！ 同意2楼的说法。24楼讲的对，铁素体基体上弥散分布着粒状（或球状）碳化物，所以硬度更高些。回火索氏体一定是保留马氏体位向的才算是正常的组织。回复 16# 心有千千结 的帖子
"回火索氏体和回火托氏体是一个概念，音译不同而已！回火索氏体和回火屈氏体是同一种组织，只是回火屈氏体比回火索氏体组织更细，片间距更小而已"...............................
1、索氏体与托氏体的音本来就不同，所以回火索氏体和回火托氏体也不是“音译不同而已”。那肯定也就不是一个“概念”。只能说索氏体与托氏体都是珠光体类型组织。
2、而回火索氏体和回火托氏体的差别不止在形态上（碳化物的球化不一样），其α-相的过饱和度也不同。
3、本帖中还提出回火索氏体和回火托氏体有是否保持马氏体位向的差别，只是观点相反，莫衷一是。有待讨论。 应该是屈氏体和托氏体为同一种组织。过去苏联的教科书上屈氏体都是叫托氏体的。 原帖由 观沧海 于 2009-7-7 15:22 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
你看金相组织的时候，若不保留原始马氏体位向则为回火索氏体，若显示马氏体位向则说明F还未发生再结晶，为回火托氏体
不一定吧？论坛内就有大量保留原始马氏体位向的索氏体图片呢
回复 16# 心有千千结 的帖子
应该是回火屈氏体和回火托氏体是同一组织吧 回火屈氏体是经马氏体分解形成的组织，其 最大特点铁素体就是还保持一定得马氏体位相，细片状碳化物颗粒分布于铁素体上，一般只在回复阶段!而回火索氏体是再结晶的等轴状铁素体加上粒状碳化物颗粒，碳化物颗粒已经聚集长大了，通过金相一目了然！ 另外，回火屈氏体就是回火托氏体！叫法不同而已1 回火索氏体、回火屈氏体和回火托氏体是同一种组织都是经高温回火后碳化物分布在铁素体基体上，只是组织的细化程度不一样。分辨率不一样。 回复34楼：“只是组织的细化程度不一样。分辨率不一样回火屈氏体”不甚准确。回火屈氏体：马氏体在中温回火（300-400度）时，马氏体继续分解，直至C原子完全从固溶体中析出。此时e碳化物逐渐转变为极细的稳定的碳化物渗碳体。此时钢中组织为针状碳化物和渗碳体组成的混合组织，此时钢的内应力完全消除，硬度降低。但保留马氏体位向。
回火索氏体：马氏体高于400度回火时，固溶体发生回复与再结晶，同时渗碳体颗粒不断长大，当温度高于500°时，形成块状F 与Fe3C的混合组织，硬度降低，韧性提高。但金相组织无马氏体位向。
回复 35# 观沧海 的帖子
能否说说您坚持回火索氏体无马氏体位向的依据？下面这个帖子（http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=43474&page=1&extra=）讨论过这个问题。有的书上确实有您的观点，但实际上很多回火索氏体又确实保留着马氏体位向。希望专门讨论一下这个问题。 谢谢，学习了 回火索氏体和回火托氏体是一个概念 简单讲就是珠光体，只是片间距大小不一样，只是在光学金相显微镜下一般看不见片间距，也因为回火温度不一样，呈现珠光体片间距的大小就一不一样，硬度自然也不一样，中碳结构钢，中碳合金钢调质组织看多了，就知道了 18# yule1232007“淬火后没回火哪来的回火索氏体，应该是没沾透出了珠光体或索氏体，但那不是回火组织”
您答非所问 呵呵 回火索氏体一般是调质后得到的组织，中碳钢居多