lanwenbiao 发表于 2007-5-11 13:58:35

求教 轴承钢根据什么来判定M的等级

轴承钢根据什么来判定M的等级?

yanmingh 发表于 2007-5-11 14:14:59

马氏体等级不都是根据马氏体针的粗细来定的吗？JB/T1255-1999.

朱哥哥哦 发表于 2007-5-11 18:38:34

马氏体等级主要是根据马氏体针的粗细、分布情况来定级的！
轴承钢的热处理质量判定要集合碳化物、脱贫碳层及马氏体综合判断！

lanwenbiao 发表于 2007-5-12 09:19:32

M粗细好像很难判断清楚,望高手指点

xcy721626 发表于 2007-5-12 22:12:36

轴承钢组织中的M评级是根据M针的长短吧，与粗细关系好象还不太紧密。一般在500倍下能看见针的话，也就评到至少3级了。

stigershu 发表于 2007-5-14 21:10:27

现在是JB/T1255-2001了，论坛里就有得下载
一级：结晶M和隐晶M，结晶M不是很明显区别且含量少于50%。
二级：结晶M呈明亮反光，含量50%左右，没有明显针状出现
三级：有针状结晶M（细、短）出现，含量超过50%。
四级：针状M较多（基本上结晶M处都是明显针状了），量多。
五级：更严重，针粗大长

lanwenbiao 发表于 2007-5-15 11:52:01

哇,多谢楼上的高手
请问结晶M和隐晶M的含量有什么影响

lyjpeer 发表于 2007-5-15 16:40:26

主要根据马氏体的粗细和残留碳化物的大小来判定

lanwenbiao 发表于 2007-5-16 12:27:22

"残留碳化物的大小"是怎么判定?

lyjpeer 发表于 2007-5-16 16:41:16

残留碳化物的大小,在标准中规定是细小的残留碳化物,但是,球化退火组织中的碳化物大小,要影响淬火后的残留碳化物.

lanwenbiao 发表于 2007-5-16 16:57:43

恩,GB1255上也有这样的说法,
不知道具体怎样来判定?
有实例就更好了

soul 发表于 2007-6-4 23:25:28

哇,多谢楼上的高手
请问结晶M和隐晶M的含量有什么影响
----------------------------------------------
这两中马氏体的碳含量不一样 根据他们的含量可以估计加热过程中碳化物溶解的程度也就是淬火温度的影响情况吧
我是这样理解的

cyymmm 发表于 2007-7-8 16:40:08

轴承钢淬火回火后组织还要对脱碳层和托氏体进行评定

stigershu 发表于 2007-7-8 23:51:13

残余碳化物啊，现在国外做得好的能满足小于0.3个微米，这个性能是比较好的了，现在国内好象很少能做到，我这边偶尔会出现0.5-0.8的，一般的都还要粗点，比较郁闷。
结晶M含量越多硬度越高强度越大塑性比较差，一般含量到一定比例后M针会长到一起金相观察到就好象粗长了一样。
隐晶M含量多了硬度低强度差，一般其含量多了的话M区域里腐蚀颜色很重的就已经不是隐晶M了，而是淬火冷却不足的针状T。

guozengjun 发表于 2007-7-9 09:16:56

马氏体组织评级是行业中的难点，出的问题也较多，
我的经验：
根据残余碳化物、黑百区、马氏体针情况与标准图谱进行对比判断评级。主要难点是5级和大于5级样品的判断问题。
黑百区和马氏体针受制样、腐蚀和显微镜情况影响较大，级别的确定容易出现争议。
碳化物受制样、腐蚀及显微镜的影响较小，评判较可靠，可作为重点观察。
金相部门要与热处理生产部位多沟通，注重收集生产中欠热、正常、过热质量问题的样品，用于指导评级。
评级受个人能力和经验影响较大，最好确定1-2位水平和威望较高的人员作为评级的终审裁定人员。
如果出现用户因级别超标而索赔的事件，双方对马氏体级别评定结果一致时，建议对样品送洛阳轴承研究所金属材料部进行检测裁定，他们是标准制定单位，应该具有裁定地位。
页: [1]
查看完整版本: 求教 轴承钢根据什么来判定M的等级