sky_cc 发表于 2009-5-16 19:44:07

回复 19# zHANG_999567 的帖子

谢谢你的解释哈。如你所说,我们生产是严格控制不允许脱碳的。

sky_cc 发表于 2009-5-16 19:47:45

原帖由 紫琅人 于 2009-5-16 14:56 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
楼主在做金相时候不妨打个硬度是否正常,是否有冷却不良的屈氏体自己可以再查验核对
谢谢你朋友,我的问题你总能给很好的建议哈。我们平时都是先打硬度再做金相的,当时也并未发现异常。

leishusheng 发表于 2009-5-16 22:57:24

会不会是原材料有偏析

lpl24 发表于 2009-5-18 08:46:09

首先,你要相信你们的金相分析人员,因为他是最终检验你们产品质量的人员,是由公司任命的有检验资格的人员担当的,怀疑他就等于怀疑你们公司以前的所有产品。
其次,一般的使用厂家对轴承钢的专业程度比起你们来肯定有所欠缺。
第三,金相检验的制样问题也可以影响结果的判定,轴承钢T组织检验时应该浅腐蚀,你的腐蚀太深,看的不是很清楚。
第四,建议你们两家技术质量人员共同对问题产品进行分析,作出合理判断。
第五,一般来说,只要是合理的加工工艺,准确的碳势测量,那你0.8的碳势不会引起轴承钢增碳的,你也是搞热处理的,这一点你应该很清楚。
第六,我对你的这个金相图片保留意见,表面碳化物比较严重,至于T我不做过多评价,你可以按照我说的,对试样重新进行分析,一切将一目了然。

sky_cc 发表于 2009-5-18 16:34:59

回复 24# lpl24 的帖子

谢谢专家给我这么中肯的建议!

天天小非 发表于 2009-5-19 10:50:54

哈哈,楼主真逗,让我解释一下氧化问题.
现在由于渗碳产品表面黑色组织的产生学术上存在着3种观点,但是支持氧化的人比较多,我何德何能?如果解释得了我也不在这里混了,÷
^_^

sky_cc 发表于 2009-5-19 11:28:25

回复 26# 天天小非 的帖子

兄台真是太谦虚了,请问都有哪三种观点呢,听兄台说一半很不解馋啊,能具体展开来说下吗,谢谢你。我只想多学点东西,问的不当的地方见谅。

天天小非 发表于 2009-5-19 14:13:23

回复 27# sky_cc 的帖子

向您推荐一本书,<金属学原理>,这本书上面写了一些相关知识.

sky_cc 发表于 2009-5-19 14:24:37

原帖由 天天小非 于 2009-5-19 14:13 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
向您推荐一本书,,这本书上面写了一些相关知识.
呵呵,专家批评的好含蓄...那我就闭上嘴巴回去好好看看书了。

[ 本帖最后由 sky_cc 于 2009-5-19 14:25 编辑 ]
页: 1 [2]
查看完整版本: 请帮忙鉴定屈氏体(有图)