pjhwode 发表于 2009-5-20 15:04:29

同意19楼观点。这种内裂缺陷危害极大，即使在锻造过程中亦不能焊合，造成零件无条件报废。直接退货，不要跟钢铁公司所谓的技术人员多说了。

qinqiang268 发表于 2009-5-20 15:16:56

现在钢材都采用连铸连轧技术，这种缺陷就会更多！
说明钢材市场太乱了，质量太差！真不知道还会出现什么样的后果？:Q

zhuzhiyang 发表于 2009-5-20 18:56:08

像是晶间裂纹，又像是气泡什么的，请问这是用什么腐蚀的？

zhuzhiyang 发表于 2009-5-20 18:57:34

是冶炼的问题吧，应该找钢厂反映

MYG 发表于 2009-5-20 21:11:35

原帖由 liyi911 于 2009-5-19 22:35 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
为什么这么讲呢？不同的原因是什么？
我们今天刚刚与另外的刚才使用厂家谈到这个事情，他们已经做实验了，我们也就快要进行锻造试验了，估计很快就会有结论了（呵呵，指的是我们的缺陷:) ）
回复版主：
此缺陷是裂纹，探伤能发现；那缺陷不是裂纹，探伤不能发现。
那缺陷的实质是偏析，碳含量高一些，还有一些杂质，偏析严重时，锻打镦粗时会开裂，开裂形似皮下气泡。

a6450269 发表于 2009-5-20 21:43:03

不腐蚀的话，探伤也可以探出，当量2-5可以探出。我遇到过一次，没这个严重就探伤出来了。

MYG 发表于 2009-5-23 20:44:42

原帖由 liyi911 于 2009-5-19 22:35 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
为什么这么讲呢？不同的原因是什么？
我们今天刚刚与另外的刚才使用厂家谈到这个事情，他们已经做实验了，我们也就快要进行锻造试验了，估计很快就会有结论了（呵呵，指的是我们的缺陷:) ）
版主，你们的锻造试验有结果了吗？

qinqiang268 发表于 2009-5-24 13:09:44

钢材低倍试片上的裂纹与“白点”怎么区分？:handshake

MYG 发表于 2009-5-24 20:19:52

此缺陷不是白点。
典型的白点裂纹在GB/T1979中有照片。
判定白点最好做断口，有时在纵向低倍试片上也可作大致的认定。

liyi911 发表于 2009-5-25 08:53:02

回复 27# MYG 的帖子

试验哪有那么快呢，我们的还没有进行，刚刚与钢厂签了协议，不过我们了解到有锻造厂对类似于我们的缺陷先一步进行了锻造试验，他们传递给我们的结果是：锻造后缺陷依然存在，但是没有扩大~~真是奇怪！

zwacx 发表于 2009-5-25 21:14:39

好像是缩孔产生的放射状裂纹

森吉米尔 发表于 2009-5-25 21:27:51

楼主，低倍看过了，怎么就没有再看一下高倍呢，试面有点状偏析和楼枝晶，不致密应为疏松之类的，裂纹就不用说了。
补充一下，请楼主检查化学成分，注意一下有害元素的情况。还有是不是钢的冒口没有切净

[ 本帖最后由 森吉米尔 于 2009-5-25 21:43 编辑 ]

nanozircaloy 发表于 2009-6-3 08:49:47

呵呵，这得看是什么钢种才知道是什么偏析了，就算是同种钢种，也可能有不同的成分偏析啦，中心偏析是很正常的，如果你了解结晶过程、凝固过程就会明白的啦。对于楼主说的微裂纹，主要出现在试样的中心位置，这一般有两方面的原因，一是钢水凝固的时候偏析造成的应力集中，二是凝固时因各种原因产生的中心残余缩孔，导致在后续的冷却过程或锻造、轧制时候中心开裂而产生的微裂纹。至于深层次的原因就很多了，比如不同的钢种裂纹敏感性是不同的，敏感性高的钢种，很容易就导致形成微裂纹的；降低钢水的过热度是有利于降低中心偏析的；如果钢水洁净度高，是可以很大程度降低残余缩孔的。对于成分偏析或者中心残余缩孔，如果在凝固过程给与一定量的软压下，就可以消除或减弱了，当然在凝固的什么时间点、凝固到哪个位置、给与多大的力才能消除中心偏析或中心缩孔，这又是一门大学问了。

两湖两广两河山 发表于 2010-11-11 13:15:01

曾专门在42CrMoA钢锻材的方型偏析带上取样，进行化学成分和力学性能试验，与框内、框外的成分和性能未见显著区别。

huojia1988 发表于 2010-11-13 23:43:12

我们这里见到中间有裂纹的叫内裂

麻酱面 发表于 2013-6-28 15:29:17

我们单位也遇到这个问题了，应该是冶炼缺陷
页: 1 [2]
查看完整版本: 钢材低倍试片上的裂纹原因