焊缝金相分析求助
最近在工作当中遇见了困难，请同行的前辈帮忙分析一下：焊接材料：SM490+610CF，焊丝：SM-80MX(韩国焊丝)，至于焊接电流及电压我现在尚不清楚。
材料焊接后进行超声波探伤，发现有针状波。材料解剖后发现极少数针尖大小的气孔，没有裂纹。
对材料进行金相分析，图像如下(100倍)：
我分析焊缝组织为M+W，组织粗大，为不良组织。但是有人不同意，说只是沿柱状晶晶向产生的细针状F。好郁闷。
请各位同行指教。
大家可以下载，不要钱的，我的是BMP格式，论坛不支持
[ 本帖最后由 孙战峰 于 2009-5-26 19:47 编辑 ] 魏氏组织级别不大，但肯定有。
针状的F不是魏氏是什么？形成机理让他说一说，呵呵
魏氏组织可以晶界也可以晶内析出。只要相变形核成K-S位相关系，长大时沿母相惯习面和惯习方向成长，就是魏氏组织。温度一定情况下，冷速也就是相变的过冷度乃形成关键。 直接贴图楼主！ 图片太小看不清楚，想帮你爱莫能助。 焊缝中出现魏氏组织很正常的，凝固组织根本不是考核依据。液态树枝状结晶，亚共析钢怎么会没有魏氏组织？焊缝and过热区除了魏氏组织还会有什么？
除非规定要形成板条状马氏体（低碳合金钢），否则一般的低碳钢融合线附近都是这种组织。
回复 4# wscn512 的帖子
那要多大的倍数？400回复 5# 小菜鸟 的帖子
在焊缝区含有M组织，不过我觉得晶粒粗大了一点。我对焊缝做了冲击试验，估计明天晚上就会有结果 焊接组织是无法考核的，国家到现在也没有焊接标准。
每根焊条的电弧温度都不一样，每刻的焊条摆动都不同，反映到熔体结晶上，组织千差万别。实在要求高的，靠悍后热处理解决，一般也就考核宏观缺陷（裂纹，气泡，夹渣而已），一切靠机械性能说话（抗拉，冷弯性能等）
你说得，马氏体我看不清，魏氏组织下出现马氏体概率不高，针状的铁树体之间，往往是珠光体。没有清晰的照片辨认，我只能表示怀疑那是否是马氏体。
回复 8# 小菜鸟 的帖子
那要不明天我去拍一些400的照片回来，在放上去，大家在看一下吧、我现在心理面也没底，M+W只是我个人的看法。 旱缝组织属于正常回复 10# wujunfeng610 的帖子
那为什么超声波探伤的时候会出现针状波，是不是也是正常的？ 孙战峰 发表于 2009-5-26 21:09 static/image/common/back.gif那为什么超声波探伤的时候会出现针状波，是不是也是正常的？
超声波探伤的缺陷反射与金相组织没有关系。
页:
[1]