确认组织。
碳素结构钢Q235B的焊缝金相图。通过显微镜在500倍下进行观察:
基材为铁素体+珠光体组织,如图1。
焊缝过热(热影响)区域为铁素体+索氏体+少量魏氏体组织,如图2。
焊缝半熔化区域为铁素体+魏氏体组织,如图3。
焊缝熔化区域为魏氏体组织或无碳贝氏体组织,如图4。
采用显微维氏硬度计(试验载荷:100.0gf,加载时间:10.0s)从焊缝熔化区以200μm的间距向基材方向测试硬度,数据见表3。
表3焊缝区显微维氏硬度数据
测试区域
焊缝熔化区
热影响区
基材
硬度值/HV
211.4
217.5
207.8
230.6
225.3
204.4
246.5
184.3
158.1
168.7
[ 本帖最后由 米兰妖刀 于 2009-6-11 10:39 编辑 ] 前面三张图片组织分析应该没有问题,就是第四张图片从硬度判断不像贝氏体组织,无碳贝氏体和魏氏体组织硬度值无据可查,目前只能判断为魏氏组织或无碳贝氏体组织,不知恰当与否,望前辈们指点。 铁素体200HV以下。
共析钢连续冷却与等温转变结果的比较
连续冷却 等温冷却
冷却速度(℃/分) 转变产物 硬度(HB) 等温转变温度(℃) 转变产物 硬度(HRC)
1 粗片珠光体 180 717 粗片珠光体 20以下
60 珠光体 230 675 珠光体 22
600 索氏体 250 648 索氏体 28
3000 屈氏体 350 593 屈氏体 33
奥氏体分解温度与转变产物的硬度关系
奥氏体分解温度(℃) 组织名称 分解产物硬度(HRC)
717 粗片珠光体 20以下
704 片状珠光体 20以下
675 细片状珠光体 22
648 索氏体 28
593 屈氏体 33
450 上贝氏体 44
300 下贝氏体 55
200 马氏体 低碳30-45,高碳60以上
[ 本帖最后由 米兰妖刀 于 2009-6-2 11:02 编辑 ] 我认为“铁素体+魏氏体组织”这一描述是不正确的,魏氏体组织也是铁素体。 第一图组织:铁素体+珠光体
第二图组织:未转变的铁素体+经部分转变的细小珠光体铁素体。
第三图组织:不变。
第四图组织:粗大针状铁素体(魏氏组织)+索氏体。
个人观点,慎重 照片2并无W与S;照片3有W,应该还有粒B?; 图3中无明显粒B,图4中F呈柱条状且有针状析出,可判有无碳B 第二、第三张照片中都有B氏组织,应该属粒B。 “焊缝半熔化区域为铁素体+魏氏体组织,如图3。焊缝熔化区域为魏氏体组织或无碳贝氏体组织,如图4。”
这样描述的话,这两个区域中就不存在碳化物了。焊条是纯铁? 金相分析的争论很大啊。看来得好好学习学习 原帖由 MYG 于 2009-5-30 10:28 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
“焊缝半熔化区域为铁素体+魏氏体组织,如图3。焊缝熔化区域为魏氏体组织或无碳贝氏体组织,如图4。”
这样描述的话,这两个区域中就不存在碳化物了。焊条是纯铁?
有道理 焊接金相做得不多,有时候,委托者只是要求分析有无淬火组织、裂纹、气孔、夹渣之类的缺陷。
如图4的组织,我一般作这样的描述:针状及柱状铁素体+碳化物。
回复 11# 米兰妖刀 的帖子
没有道理!魏氏组织是平行的铁素体片,分布在剩余的奥氏体转变成的珠光体上的组织。所以说魏氏组织中存在碳化物的。魏氏组织是一个较为笼统的东西,当含碳量低是,其中的珠光体含量相对较少,反之亦然。
不过MYG指出一点就是 焊接组织应该要考虑到焊条的化学成分,这是很重要的一点。
米兰妖刀你的金相试样做的真不错!向你学习了! 回复13#
魏氏组织并不笼统,是指针状铁素体或渗碳体。
有珠光体或其他组织应进行描述。 4个区交待的不干净。
焊缝,融合线(过热区),正火区,不完全正火区,基材没有彻底交待清楚。
还不足以让人对焊接区域的组织过渡,一目了然。 第二张是过热区吗?晶粒好像不是很粗大,最大的和母材的晶粒差不多大也没有W的出现,更像不完全正火区。
焊缝的组织为AF+成柱状分布的铁素体 确认适用范围,免得发表论文时丢人。HRC适用范围是20~70,如果你写7HRC 会让行家认为你连初级操作都不会。
另外楼主别在论坛中有帖子就顶,让人一眼就看出您的水平高低。 原帖由 wscn512 于 2009-6-1 20:52 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
确认适用范围,免得发表论文时丢人。HRC适用范围是20~70,如果你写7HRC 会让行家认为你连初级操作都不会。
另外楼主别在论坛中有帖子就顶,让人一眼就看出您的水平高低。
这个7HRC复制错误不好意思。
另我喜欢论坛中有帖子就顶,一方面喜欢讨论,一方面喜欢帮助人。个人喜好,我知道的东西从来不敝帚自珍。
洛氏硬度20HRC以下需要测试布氏硬度或维氏硬度,这点简单的问题我还是知道的,所以论文中我测试的是显微维氏硬度。谢谢你找出我的纰漏。致敬!
[ 本帖最后由 米兰妖刀 于 2009-6-2 11:10 编辑 ] 没有“魏氏体”这个提法,只有魏氏组织这个说法,魏氏组织是先共析的铁素体或渗碳体 看大家讨论了这么多,我想问下能不能通过硬度来判断组织或者作为判断组织的参考呢,那么魏氏组织的硬度一般在多少之间呢?:handshake
页:
[1]
2